Dan is het niet ondenkbaar dat je daarmee de vinger legt op een zere plek in een theoretisch best goed ontwerp van de lokale democratie naar Nederlands model.
Dan is het niet ondenkbaar dat je daarmee de vinger legt op een zere plek in een theoretisch best goed ontwerp van de lokale democratie naar Nederlands model.
Die vraag heb ik mezelf al gesteld Dick, en het antwoord heb ik ook gegeven. Jij stelt de vraag mbt bestuurlijke kwaliteiten en ondersteuning,. In de lokale politiek heerst nog vaker dan in Den Haag de waan vd dag, de gevoeligheid voor lokale beïnvloeding, afreken cultuur ( ik moet jou niet als persoon, de vorige keer heb jij tegen mijn motie gestemd nu ben ik aan de beurt etc). Lokale partijen die beleid voeren op issues etc etc. Het is slechts een minderheid die daar boven staat. Niettemin zijn wij medeverantwoordelijk, met de nadruk op mede, voor dit politieke klimaat. Met een vlotte babbel schop je het op het platteland al gauw tot gemeenteraadslid als je die ambitie hebt. De meeste politieke partijen hebben een gebrek aan een actieve achterban en krijgen vaak nauwelijks kandidaatraadsleden bijeengesprokkeld. Wat dat betreft kan grotere gemeentes wel een zegen zijn. Zijn we misschien klaar met dat geneuzel op straatlantaarn niveau?
Jos, ik denk dat je het terechte probleem dat je signaleert anders moet analyseren. Volgens mij moet je de vraag stellen: is de bestuurlijke kwaliteit van de gemeenteraden en hun ondersteuning sterk genoeg om dit soort processen te kunnen uitvoeren?
Ik ben benieuwd naar de aanvullende voorwaarden. In principe ben ik voor maatwerk, maar willekeur ligt daar kort bij. De beleving, de onderbuikgevoelens zijn in bepaalde gemeentes dermate negatief dat dit een uitgelezen kans lijkt om ontwikkelingen mbt de veehouderij te blokkeren. Ik heb iha niet zo'n hoge pet op van de meeste gemeenteraadsleden. Die regeren op basis van sentiment en emotie, niet op basis van feitelijkheden. En Den Haag neemt perfect de rol van Herodes op zich: Laat het Volk beslissen. (kruisig hem)
Dat is nou juist wat dit beleid wil voorkomen. Ik vind het een uiterst wijs besluit. In het verleden heb ik er zelf voor gepleit: de ene context maakt heel andere dingen mogelijk dan een andere en biedt ruimte voor lokale moraliteit en ogen die dwingen. Een algemene regel maakt er een formeel wettelijk spel van. Met alle gevolgen van dien.
zolang er maar geen Amsterdammers bezwaar gaan aantekenen tegen een stal die bij Rijssen komt te staan.
Maar ... de vraag is natuurlijk: hoe kun je dat verbeteren? Heb jij een idee?