Hij zegt: "Normaal gesproken ligt de wintersterfte die we met z’n allen normaal vinden tussen de 5 en 10 procent. Dat er bijen in de winter doodgaan hoort erbij en is niet te voorkomen. Een paar jaar geleden zat deze echter op 25 à 30 procent; veel te hoog. In 2013 was de sterfte gedaald tot 14 procent en afgelopen winter kwam het sterftecijfer uit op 9 procent. Aan het neonicsgebruik is echter niets veranderd. Ook het moratorium was afgelopen zomer nog niet van kracht, dus dat staat er los van. Volgens mij komt het doordat imkers veel alerter zijn geworden op de gezondheidstoestand van hun volken. Natuurlijk zijn er ook meer bloemenstroken voor bijen bijgekomen, maar dat effect gaat niet zo snel. Het lagere sterftecijfer is puur voor conto van de imkers die beter in staat zijn hun bijen gezond te laten overwinteren."
Daarom stoort hij zich aan mensen die neonics als erger dan '5.000 maal zo erg als DDT' framen: ‘DDT erbij halen is foute framing. Marketing van IUCN, omdat je met DDT als grootste kwaad de aandacht op je vestigt. Oneliners als ‘Imidacloprid is 5.000 keer giftiger dan DDT’ gaan er gemakkelijk in, maar ik vind de vergelijking erg kwalijk. De discussie gaat immers niet over de giftigheid van imidacloprid voor bijen. In Nederland zijn namelijk geen meldingen over dode bijenvolken door imidacloprid ([een neonic, red.] tijdens het toepassingsmoment van deze stof. De discussie gaat over de slechte overwintering.’
Volgens Ottenheim moet de bij dus gered worden door betere imkers die de insecten beter laten overwinteren. Tevens is hij van mening dat die weg reeds is ingezet.
Dick reactie 11: De Uilenspiegel gaat voornamelijk over de honingbij. We vernoemen de wilde bij en hoe de diverse rassen ontstaan zijn. Die zullen net als de honingbijen eveneens last hebben van monoculturen en te laag voedselaanbod en wild om zich heen spuitende tuinders, inkrimping van het habitat en soorten gewassen waar ze niets aan hebben. Golden Delicious b.v. Wat de neonics betreft zullen ze dat via de pollen en de nectar niet zo hoeven te vrezen, bij verantwoord gebruik! Uit een 4-tal studies blijkt dat ze de normaal voorkomende 0-3 nanogram binnen enkele uren afgebouwd hebben. Zie hiervoor: 57. Casida JE: Neonicotinoïd metabolism: compounds, substituents, pathways, enzymes, organisms, and relevance. Journal of Agricultural an Food Chemistry 2010; 9: 2923-2931
76. Decourtye and devillers: Ecotoxicity of neonicotinoid insecticides to bees. In: Insect Nicotinic Acetylcholine Receptors. Advances in Experimental Medicine and Biology 2010; 683: 85-95
270. Suchail S et al: In vivo distribution and metabolisation of 14C-imidacloprid in different compartments of Apis melifera L. Pest Management Science 2004; 60: 1056-1062
271. Suchail S et al: Metabolism of imidacloprid in Apis melifera. Pest Management Science 2004; 60: 291-296
Aangaande de Harvard Studie die beweerde dat CCD door imidacloprid veroorzaakt werd noemde zelfs Dennis van Egelsdorp “pijnlijk” en Scott H.Black van “Xerces”, de Amerikaanse Vereniging ter Beschermingtudie van Ongewervelde dieren, “deze studie bevat ernstige tekortkomingen.
312vNordhaus H: The honeybees are still dying. http://boingboing.net/2012/05/07/the-honeybees-are-stil-dying, html. Mayb7, 2012
313 Oliver R: Neonicotinoids- trying to make sense of the science. American Bee Journal 2012; August & September