Hij verwacht dat de maatregel £80,000 gaat opleveren. Dat geld gaat naar Sustain, een charitatieve instelling die gezonde eetinitiatieven voor kinderen in heel Groot-Brittannië ondersteuntSuikers als boosdoener
In zijn thuisland Groot-Brittannië gaat het hem echter niet snel genoeg. Britse kinderen worden steeds dikker. Dat is volgens Oliver allemaal te wijten aan suiker. "Ik heb met eigen ogen de hartverscheurende gevolgen gezien van ongezond eten en teveel suiker voor de gezondheid en toekomst van onze kinderen. Jonge kinderen die meerdere tanden moeten laten trekken onder algehele verdoving. Eén op de 3 kinderen is na de lagere school te dik of obees. [..] Frisdranken zijn de grootste bron van suiker bij schoolgaande kinderen en tieners en dus moeten we daar beginnen", citeert de DailyMail.
'Suikeropslag'
Aangezien de Britse regering niet van plan is een zogeheten suikertaks in te voeren, doet Jamie Oliver dat nu maar zelf. Op alle suikerhoudende frisdranken die in zijn restaurants geschonken worden, komt een opslag van 10 pence. Uiteraard legt Jamie op de menukaarten uit waarom hij dit doet en wat er met het geld gebeurt. Hij verwacht dat de maatregel £80,000 gaat opleveren. Dat geld gaat naar Sustain, een charitatieve instelling die gezonde eetinitiatieven voor kinderen in heel Groot-Brittannië ondersteunt.
Jamie Oliver hoopt met zijn actie een stevig signaal af te geven naar ouders en overheid. Kinderen hoeven echt geen fris te drinken. Ze kunnen, net als Jamie's eigen kinderen, prima groot groeien op water en verdund sap.
Fotocredits. 'Just a spoonful', frankieleon
Hans, met illegaal bedoel ik dat bijv in nederland niemand behalve de overheid belasting mag heffen, dus dat mag je dan zo niet noemen hier, dat is wat ik van belasting begrepen heb. En met rijker bedoel ik dat ook ik wel kan zeggen dat als ik iets verkoop een deel naar een goed doel gaat, maar als niemand dat controleert en aan de consument bijv laat zien weten wij het nooit zeker of dat ook echt gedaan wordt.
Als je kinderen minder suiker wil laten consumeren moet je gezondere alternatieven verkopen, bijv met stevia of echt vers geperst vruchtensap oid en niet suikerrijke drankjes blijven verkopen en er een x bedrag bovenop gooien die (mischien) naar een goed doel gaan. Wat zou daar het evolg van kunnen zijn? Kinderen nemen misschien wel een 2e glas/beker omdat het extra geld naar een goed doel gaat? Dan krijgen ze toch meer suiker binnen dan Jamie wil? Zou dus averechts kunnen werken.