Terughoudend gebruik van antibiotica in zowel de humane geneeskunde als in de dierhouderij is van belang om resistentie tegen antibiotica te voorkomen.
In de EU overlijden inmiddels jaarlijks 25.000 mensen aan bacteriële infecties vanwege resistentie. Nederland behoort op humaan gebied reeds tot de laagste gebruikers van antibiotica. Tot voor enkele jaren scoorde ons land echter hoog als grootgebruiker in de dierhouderij waar antibiotica niet alleen als medicijn maar ook als groeibevorderaar worden gebruikt.
Begin jij last te krijgen van een Calimero-complex, Willem?
Wist je dat jullie met meer koeien, varkens, geiten en schapen zijn
dan wij Nederlandse "burgers"? ;-) Om het over het pluimvee nog maar niet te hebben.
Ik denk inderdaad wel tweemaal na eer ik naar India ga, of me in een Spaans of Grieks ziekenhuis zou laten behandelen, en ben terughoudend met bijvoorbeeld het bezoeken van varkenshouderijen of het schudden van handen van varkenshouders.
Ook het slepen met dieren is overigens niet zonder gevaar.
Regelmatig worden bijvoorbeeld kalveren met TBC ingevoerd.
Net als velen met mij, ben ik niet anti-veehouderij.
Wél tegen misstanden in de veehouderij.
Jammer dat het de laatste decennia niettegenstaande alle waarschuwingen eerst
gierend uit de klauw moest lopen met dat antibioticagebruik in de Hollandse veehouderij. Meer dan 30 jaar terug waarschuwde de Gezondheidsraad er al voor om voor de mens belangrijke antibiotica niet voor kippen en vee te gebruiken. Ik kon mijn ogen niet geloven toen ik een jaar of 10 terug standaard kuikenopfokvoer met antibiotica zag.
Van de Landbouwagenda in het Rapport Wijffels is in 12 jaar zo goed als NIETS terecht gekomen. De situatie is zelfs nog verslechterd, en het freeridersgedrag gebleven.
Er vallen zelfs doden. Niet zo vreemd dat het geduld dan een beetje opraakt.
En nóg gaan de hakken in het zand.
Wist je dat Colistine, een van de twee laatste soms nog werkzame paardenmiddelen is tegen carbapenemase vormende bacteriën? En dat Colistine niettegenstaande het advies van de Gezondheidsraad nog steeds veel in de varkenshouderij gebruikt wordt?
Dat kalkoenen nog 3e generatie antibiotica krijgen zonder gevoeligheidsbepaling?
Dat er nog steeds veel dierenartsen en bedrijven zijn die, ondanks de gebrekkige sDA-registratie, nog steeds zeer veel en ongericht antibiotica blijken te gebruiken?
Dat daar nog steeds nauwelijks sancties op staan?
Dat de KNMvD nu pas met de eerste richtlijnen komt?
Dat in het tuchtrecht voor dierenartsen nog steeds alleen gesproken wordt over
schade aan dieren, en niet aan mensen?
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het ontbreekt aan sense of urgency en zelfreinigend vermogen in de sector. De sector zou er uit welbegrepen eigenbelang goed aan doen zwakke broeders te ondersteunen en zo nodig met harde hand te corrigeren.
Er is te veel illegale handel in antibiotica en fraude met mest. Ook de rundveesector is nu zijn imago al te grabbel aan het gooien met plofkoeien die nooit meer buiten komen en maïs eten ipv. gras.
Van Hoof van LTO heeft zelf opgemerkt dat het voornamelijk een kwestie is van goed management om antibioticagebruik te beperken. Het wordt ook hoog tijd dat "productiedieren" niet puur en alleen op zo hoog mogelijke melk- biggen- en vleesproductie gefokt worden, maar ook op weerstand.
Is het niet een regelrechte schande dat er lieden zijn die het blijkbaar normaal zijn gaan vinden dat er zoveel vlees met ESBL en MRSA besmet is, en Kluytmans moet adviseren om besmet vlees dan maar te gaan bestralen en onveilig vlees te verbieden?
En er wordt sowieso te weinig gehandhaafd.