De melding moet duidelijk maken dat de producten niet bedoeld zijn voor mensen die geen problemen hebben met hun cholesterolniveau. De nieuwe regel, zo zegt de EU in een door Commissie-voorzitter Barosso ondertekend document, moet ervoor gaan zorgen dat het product de doelgroep bereikt en niet wordt geconsumeerd door mensen buiten de doelgroep. De maatregel volgt na jarenlange debatten over de gezondheidsclaims van vrij verkrijgbare cholesterolverlagende producten.
Dat de producten het cholesterolniveau verlagen is in vele tests bewezen. Dat doen ze zelfs heel effectief, zoals Bekende Nederlanders als Henk Westbroek en Karin Bloemen in reclames duidelijk maakten.
De EU stelt nu een grens aan de doelgroep, maar laat het product met medicinale werking vrij in de verkoop. Daar wringt nog iets. Dit type producten is immers decennialang als gezond gepromoot. Een waarschuwing neemt die connotatie niet zomaar weg uit de markt.
Zou dan ook niet verplicht bekend gemaakt moeten worden waarom de EU dit besluit neemt? Nu de EU heeft geoordeeld en officieel gesproken, lijkt een publiekscampagne vanuit de aanbieders op zijn plaats. Het belang van de aanbieders is echter groot. Hun wereldwijde omzetten bedragen $2,5 miljard. Kun je hen vragen zelf in hun eigen voet te schieten, terwijl je de producten als regulator eerst hebt toegelaten?
Fotocredits: Pro-activ, Unilever
Mmmm, een waarschuwing op de verpakking dat je het alleen mag eten als je al ziek bent? Zoals eerder hier gezegd, dat is een claim die in de apotheek of op zijn minst bij de dorgist thuishort, want dan is het werkelijk een verdekte stelling dat het een medicijn zou zijn. Dus, Kruidvat: maak je winkels klaar voor koelinstallaties, want je moet straks Becel gaan verkopen en aan de kassa vragen net als bij medicijnen: "bent u bekend met het product?"
Precies zoals hier al eerder gezegd is, zou het dan niet gelden voor alle artikelen die zogenaamd "gezonder" zouden zijn doordat er vitamines aan toegevoegd zijn? Zouden die proucten dan ook niet door drogisten en apotheken verkocht moeten worden? Waar is het einde dan? En vooral: wat voor claim hoort er dan op chips, koek, gebak, zoutjes, frisdrank, brood(want veel mensen worden zelfs ziek van tarwe), kant en klaar maaltijden, pakjes en zakjes vor met E-nrs die ongezond zijn enz. Moet daar dan niet op staan "Als u ziek wilt worden, dan moet u dit vooral eten. Geen angst, becel staat een stukje verder, dan wordt u vanzelf weer gezond"
Claims op verpakkingen dat het gezond of juist niet zijn gevaarlijk, teveel consumenten trappen erin. Als er al iets op zou moeten staan, dan heb ik het bijv over Becel, dan zou het iets moeten zijn als "Dit product kan MOGELIJK uw cholesterol verlagen, raadpleeg uw arts of u het veilig kan eten" Het woordje mogelijk is dan hetgeen wat juist zegt dat het product nu wel of niet gezond is en dat de consument zelf kan bepalen of die het wel wil eten en de producent blijft veilig met zijn claims.
Belangrijkste vind ik dat consumenten zelf slim moeten worden en alles wat over gezondheid gaat lezen, de positieve alsook negatieve berichten en zelf bedenken wat ze in hun lijf willen stoppen.