De frisdrankproducenten en koepelorganisatie British Soft Drinks Association zouden naar de Europese rechtbank willen stappen op basis van het argument dat andere suikerhoudende levensmiddelen, zoals fruitsap en milkshakes, vrijgesteld zijn. In Scandinavische landen zijn vergelijkbare heffingen op die gronden niet doorgegaan.
De tegenstanders van de sugar tax wijzen er verder op dat invoering van de taks £1 miljard gaat kosten, waar de opbrengsten naar schatting £520 miljoen zullen zijn. Zij zagen hun aandelen scherp in waarde dalen na de aankondiging. "Dit bevestigt onze mening dat er niet goed is nagedacht over deze taks. Er is geen bewijs dat de heffing effectief gaat zijn en de belastingbetaler gaat er veel duurder door uit zijn", zegt Gavin Partington, directeur-generaal van de British Soft Drinks Association.
De suikertaks moet in 2018 ingaan. Dat moet de producenten genoeg tijd geven het suikergehalte in hun dranken te verlagen, stelt de Britse regering. De opbrengsten van de sugar tax wil de regering aanwenden voor uitbreiding van sport- en ontbijtmogelijkheden op lagere scholen.
Ze moeten gewoon accijns op de suiker ZELF en ALLE soorten zoetstoffen/suikervervangers, dus glcose/fructosestroop enz ook heffen zodat het aan de bron al gelijk duur is. Net als vroeger hier, accijns op de suiker, wordt het vanzelf minder in de frisdrank gebruikt. Maar juist daarom zijn ze naar goedkopere alternatieven toen gaan zoeken, dus daarom zeg ik, ook daar accijns op. En als men vindt dat Stevia ook slecht zou zijn, dan ook daar gewoon accijns op, kan het gleijk weer volledig(dus ook de groene)toegelaten worden als zoetstof.........