Het klinkt allemaal heel rationeel: wetenschappers leveren de feiten en op grond daarvan nemen politici hun beslissingen. Evidence-based besluitvorming. Vaak echter blijkt dat 'evidence-beest', zoals de vorige directeur van het Rathenau Instituut Jan Staman het noemde; een hysterisch monster dat zichzelf in de staart bijt, stelt Joost van Kasteren. Jongste voorbeeld: glyfosaatzeep, oftewel de soap rond het verlengen van de toelating van het meest gebruikte middel om onkruid te bestrijden.