Je mag zelf interpreteren wat daar staat, maar het lijkt erop dat je rustig mag lezen 'onder druk van een negatief imago in de publieke opinie doen we dit maar, hoewel het misschien ook anders zou kunnen'.
We hebben het er hier al vaker over gehad: kleine varkensberen hoeven helemaal niet gecastreerd en dus ook niet verdoofd te worden. Berengeur kun je heel dierinteger anders aanpakken. Door te detecteren of door jonger te slachten. De vervelende castratie - waar varkenshouders ook zelf tegenop zien - vergt nu twee handelingen en verandert heel waarschijnlijk niets.
Misschien komt Hans Dorrestein straks met een nieuw liedje, dat hij kan zingen met een varkensmasker over zijn hoofd: bio 'snie fijn, bio doet pijn.
Bravo dierenvrienden die hier voor hebben gezorgd (gelukkig, niet allemaal - biggen met ballen spreekt verstandige taal). De oplossing zat niet in verdoven. En het probleem niet in castratie, maar in onze handelspolitiek: "een belangrijk deel van de Europese vers vleesmarkt is niet gediend van vlees van beren (uitgezonderd Verenigd Koninkrijk, Spanje, Ierland, Portugal en Griekenland). Nederland exporteert een groot deel van het varkensvlees naar Duitsland en het is met name dat land dat geen vlees van beren wenst af te nemen." (bron: www.knmvd.nl).
En nu: straks toegeven dat het toch anders kon en het probleem al die tijd verkeerd is 'aangevlogen'?
Als het niet zo triest was, zou ik me er weer vrolijk om maken: de dierenbeweging schaadt de belangen van dieren door stadse onnozelheid.
Beide handelingen zijn straks - zoals ik het nu begrijp - bovendien door de boer zelf uit te voeren.
Goed om te weten voor stadse mensen: varkens zijn slim. Een keer gepakt en geprikt betekent minder zin om nog een keer gepakt te worden. Resultaat: stress.