Welle dierenvoederaar heeft bedacht dat de kat - net als z'n baasje - ook al authentiek wil?
Ik wil trouwens wedden dat er binnenkort ook streeckblick voor den cadt en den hondt komt. Vers uit de lokale destructor. Verrek, zijn die er nog wel?
Marieke, hier nog een aardig berichtje voor je op nu.nl http://www.nu.nl/news/1773509/122/Honden_en_katten_vaak_bij_baasje_in_bed.html
Marieke, Heb je een hekel aan katten en honden of aan de houders ervan? Ik weet van katten dat ze aan het blikvoer niet voldoende hebben. Gemiddeld(!) vangt een kat per jaar 87 prooidieren. Het assortiment prooidieren bestaat voor 50% uit muizen en de rest uit park en weidevogels, konijnen, hazen enz. het is een soort bijvangst;-). Volgens mij is er ook al iets van light-diervoeding, het moet niet gekker worden.
Marieke: volgens mij ben je niet geheel gelukkig met huisdieren! LOL!
de hoeveelheid katten en hondenkrengen loopt dagelijks in de tonnen. het wordt tijd dan men door destructtiebedrijven de hoogwaardige eiwitten laat aanwenden voor huisdierenvreten. laat ze elkaar opvreten, en verhoog de huisdierenbelasting tot 2000 euro per jaar.
op 16 sept schreef ik: "...internationale leverancier van kattenvoer vindt het niet langer ethisch verantwoord vindt om vis in kattenvoer te stoppen, terwijl oceanen overbevist worden en duurzame vis al een probleem is, om voor mensen geregeld te krijgen. wordt iets vezelachtigs met geplande proteïne en sporenelementen...."
de gemiddelde eigenaar van een huisdier, maakt zich qua voeding bezorgder over het vreten van dat huisdier dan dikwijls van zijn kinderen. voor tientallen euro's dierenvreten in zijn kar een een onsje boterhamworst voor zijn kids.
laat staan dat hij een zijn dure hond buiten schopt, om het vrijgekomen budget over te maken aan oxfam voor van de honger kreperende kinderen in de 3e wereld.
het is in holland volledig taboe, om de doorgedraaide waanzin van huisdieren (een miljardenmarkt) te discussie te stellen.
vooral de infantilisering rondom pet food, pet toys en het volkomen stupide gekwaak tegen een hond, alsof het een kind is, geeft het culturele verval van deze tijd aan. vorige week in knokke: een madam met een ratje met een strik in zijn haar, dat aan zo'n uitrolbare lijn de hele stoep in de breedte overspande. en dan dacht madam nog dat wij voor haar schatje om zouden lopen. nee dus. gewoon doorgelopen, ondanks het aangelijnde keffende ratje.
alsof een ratje voorrang heeft op een mens, omdat het een een burburry jasje aan heeft..
bah !
@Mark, Eukanaba is idd al een stuk beter dan frolic of bonzo. Vers rauw voer (spiervlees, rauwe botten, orgaanvlees (lever, hart, nier, pens dat alles van rund, geit, schaap, kip e.d (geen varken) is nog vele malen beter. Dan krijg je pas mooie hondendrollen ;-) maar dat ook terzijde...
IK blijf het vreemd vinden dat het voor dieren of mensen niets meer uitmaakt of het vers is over smaak gesproken, en soms kan ik mij er wel iets bij voorstellen, wanneer je iets heel lekker vindt dan heeft de verpakking volgens mij veel invloed (dus bij de dieren ook want die kunnen toch nog niet lezen of toch wel)
Wouter: Frolic en Bonzo zijn beide werkelijk troep. Ooit een goed gesprek gevoerd met een hondenfokker en onze hondentrainer. De kwaliteit van hondenvoer is af te leiden van hoe de uitwerpselen van je dier eruit zien. Een natte vieze derrie is een teken dat het eten vol zit met niet verteerbare grondstoffen. Of liever: stoffen die het maag/darm stelsel van je dier niet kan verwerken, en dus uitpoept. Bij kwalitatief goed voer zul je dan ook zien, dat er in plaats van een vieze rode derrie, een "normale" harde keutel ligt. De hoeveelheid is ook kleiner.
Onze hond krijgt een A-merk voer (Eukanuba), en is merkbaar fitter, minder dik, en heeft "mooie" (voor zover mogelijk...) ontlasting. De hond van mijn schoonmoeder kreeg Aldi voer en Frolic, en je wilt niet weten wat daar uitkwam aan derrie.
Maar bovenstaand even terzijde... ;-)
Het werd meteen goed geraden: het is Whiskas. Die blikken kopen we idd af en toe voor onze katten. Maar niet, zoals Wouter van der Land denkt, omdat we vallen voor zo'n sticker. De sticker zit opeens op je oude vertrouwde blik dat, als je het openmaakt, verder niet verandert (b)lijkt.
Dan zie je opeens die absurde sticker. Ik moest er erg om lachen: Whiskas was dus altijd al authentiek, ze zeiden het alleen niet ;-)
@Robin,
Maar er zijn ook (honden)brokjes bereid met vers vlees, bijvoorbeeld van Bonzo:
http://www.bonzo.nl/Default.aspx?Location=ProductenVolwassen
"Dit nieuwe Bonzo product bevat nu, naast de vertrouwde knapperige krokante brokjes, heerlijke malse brokjes bereid met vers vlees. "
En Frolic zegt:
"FROLIC®voorziet 'met ieder rondje' in de dagelijkse behoeftes van jouw hond. Deze complete droogvoeding is heerlijk mals en zit vol met smakelijk vers vlees, groenten, granen, vitaminen en mineralen."
Het leuke is dat voor mensen vers vlees bepaald niet een kwaliteitsaanduiding is (in tegenstelling, vlees dat lang genoeg heeft mogen rijpen is juist lekkerder), terwijl ik vermoed dat een kat liever WEL vers (=ongerijpt) vlees wil, en geen mals vlees. Maarja, zo'n kat kan niet praten, dus we zullen het nooit weten.
Natuurlijk moet kattenvoer in blik hygiënisch en verantwoord, er zijn toch ook mensen die dat eten? En veel muizen in en om het huis is niet onhygiënisch, het duidt op een gezonde leefomgeving met veel notenbomen, hazelaars, bes- en botteldragende struiken en vermoedelijk ook een weiland met maïs in de buurt. Het zijn zeker geen huismuizen waarvan we hier de droeve restjes vinden: spitsmuizen, woelmuizen, veldmuizen, noem maar op.
Maar wat Whizcats met dat authentieke kattenrecept bedoelt? Dat er geen GeMa producten in zitten? Geen 18e, 19e, 20ste eeuwse nieuwlichterij als aardappelen, chocola en paprika? Ik weet het niet
Is vlees dat lang heeft gerust ook nog vers te noemen? Of geldt dat alleen voor de kern die nog mooi is?
Nou het kan evengoed nog verkoopverhogend werken zo'n verkeerd gebruikt woordje. Je ziet dat Dick Veerman er zelfs voor valt en die is toch een kritische consument.
Vers in mijn betekenis (2) is trouwens een woord waar je geen gesjoemel mee wil. Van veel producten wil je ze liever hebben wanneer ze nog maar heel kort geleden zijn geplukt, geraapt, gevangen of bereid. Enige regulering zou goed zijn, bv door middel van een plukdatum naast een houdbaarheidsdatum als voorwaarde van gebruik van woorden als "kakelvers".
Nick,niet op 1dag natuurlijk.
Onhygienisch vond ik het ook.Vandaar dat alles bij mij onmiddelijk in afsluitbare potten of blikken ging en gaat.Heel wat keukenrollen heb versleten.
Ik vermoed,sinds wij een grondige aanpak hebben gedaan met de vloeren in de gangen,keuken[een vast keukenblok],door de hele mikmak eruit gegraven te hebben[leem,de gangen in zo,n oud huis verzakken en dan heb je met wel hele grote kieren te maken].Er beton in hebben gestort meteen vloerverwarming erbij,wij sindsdien het fenomeen dooie muis achter de rug hebben.
Een hooischuur trekt ook muizen aan.Geen hooi,dus ook nestelplaats meer.Klinkers van een straat die hier werd vernieuwd op de deel.
Dit even ter verduidelijking dat we hier niet in de Middeleeuwen wonen.Wel mooi.
Dan is conform je redenatie, in deze context, de term "bereidt met vers vlees" een inhoudsloze reclame tekst (maar dat was natuurlijk ook de aanleiding tot het bericht...).
Immers: als iets vers mag heten, zonder dat het formeel ook vers is, dan verliest het zijn toegevoegde waarde.
De fabrikant had er dus net zo goed op kunnen zetten: "Bereidt met vlees".
"Dat houdt dus in dat er ook dingen vers zijn, die niet voldoen aan die 3 criteria en die toch vers mogen heten…"
Vers "mogen heten" geldt voor ontdooide vis op de markt. Er is geen VWA die er iets van zegt, meen ik.
Maar dat tast de betekenis van het woord "vers": nog niet aan. "verse vis" betekent niet ingevroren en niet al te lang geleden gevangen.
Van Dale geeft nog de betekenis ongebruikt: "een vers vat".
Onze huisdieren moeten ook aan gezonde voeding. Zag een hondensnack met omega 3 vet, het dierenvoer begint verdacht te lijken op mensenvoer.
Wouter: de "vers" discussie heeft eenzelfde potentie als de "ambachtelijk" variant.
Je geeft zelf al aan, dat jou 3 opties doorgaans gelden. Dat houdt dus in dat er ook dingen vers zijn, die niet voldoen aan die 3 criteria en die toch vers mogen heten...
Natuurlijk bestaat er geen 'authentiek' recept voor kattenblikvlees. En een kat wil helemaal niet 'authentiek', die wil gewoon iets lekkers en het liefst wat 'ie gewend is, dat is tenminste mijn ervaring! Niets zo lastig als een kat overzetten op ander voer, dan is een hond heel wat minder kieskeurig!
En Dick, die diervoerderfabrikant denk alleen maar aan de baasjes hoor, niet aan de kat ;-) Dus dat streeckblickvoer, ik zie het ook nog wel gebeuren!
Nee joh, ze bedoelen gewoon dat het geen brokjes zijn.
Mark,
"Vers" betekent doorgaans:
1) Niet geconserveerd (geweest) door zouten, vriezen, pasteuriseren etc.;
2) Pas geleden bereid, geplukt, gevangen; of
3) Niet lang houdbaar.
Whiskas geeft zelf als hint: "WHISKAS blikvoeding wordt bereid met vers vlees of vis, waardoor toevoeging van kunstmatige smaakstoffen niet nodig is."
Dat wijst opbetekenis (2)
Bestaat er eigenlijk wel een authentiek recept voor kattenblikvlees? En zo ja, van wanneer is dat?
@rinie, ja dat kan met die eendagskuikens. Er zijn ook mensen die dat hun kat dat voeren ipv blik of brok!
Dick: er zijn nog 2 hele grote destructors actief. Daarnaast zijn de dierencrematoria in opmars.
Wat duurzaam kattevoer betreft: kunnen ze niet iets met eendagskuikens? Katten zijn immers dol op vogeltjes
Anne, zoveel muizen? Wat een onhygiënische buurt!
Whiskas?
Bij het zien van de reclame zeiden wij vroeger:als het aan de kat lag kotste ze Whiskas.
Poezen eten de muizen lang niet altijd op.De hoeveelheid muis die ik doodgebeten vond zijn in en rondom het huis zelfs niet op 10paar handen te tellen.
Wouter: vers vlees mag best ingevroren geweest zijn. Zo heeft de KdvW ooit een uitzending gehad, waarbij het vlees van de Appie al 2 jaar in de vriezer lag, voor het als vers in de winkel werd verkocht.
Ze bedoelen dus iets anders. Maar wat?
"Authentiek kattenvoer is uit de pot eten plus wat muizen..."Ik heb mij altijd al afgevraagd waarom mijn kat rundvlees moet hebben. De keren dat mijn kat met een koe in z'n bek uit de weilanden terug kwam zijn op één hand te tellen...
Whiskas?
Wat bedoelen diervoederfabrikanten met "bereid met vers vlees"? Dat het niet is ingevroren voordat het in blik werd gestopt?
Authentiek kattenvoer is uit de pot eten plus wat muizen. Bestaat er kattenvoer met muis?
dirk jan,
1. een van onze beste vrienden, huisarts en reeds wijlen, vertelde ons begin jaren 90 over een bericht in het blad van de LVH, dat er een toename geregistreerd werd van infecties en schimmels van ‘veterinaire’ herkomst bij dames...
2. onze kater haalt nesten uit, vangt jonge konijnen en kluift botten en kaaskorsten af, en spring al 16 jaar rond gelijk een duivel. toen we deze week jonge duiven slachten sprong hij gelijk een zot tegen mijn schort, en kreeg van tien duiven de harten (een duif heeft van alle dieren een relatief groot hart; dat is zijn 'vlieg-machien'), en de levertjes. waar hij het liet weet ik niet, maar alles verdween.
vergeet niet dat de pet-food hype niet ouder is dan ca. 45 jaar. duizenden jaren liepen honden en katten achter de horde aan en leefden van wat men weggooide.. en dat was niet veel..