Ik geloof niet dat het klimaat en biodiversiteitsverlies zo problematisch is als men ons wil doen geloven, want soms zijn de grootste predikers van de duurzaamheidsevangelie de grootste zondaars. Opvallend is dat men het nooit heeft over de bevolkingsgroei, want we kunnen wel de milieubelasting per persoon wel verminderen, maar dat wordt in verloop van tijd teniet gedaan door de bevolkingsgroei.
In de klimaathoek wordt vaak de industrialisatie als oorzaak genoemd van de opwarming, maar op het precies hetzelfde moment begon de wereldbevolking harder toe te nemen en sinds 1950 was er als ware een bevolkingsexplosie. Daarnaast worden we steeds ouder zo was de gemiddelde levensverwachting wereldwijd in 1900 30 jaar, in 1950 steeg het naar 47 jaar en in 2017 steeg het naar 72 jaar.
Wat ik nooit kan begrijpen dat een politieke partijen als Groen Links en D66 constant roepen dat er te veel vee is en dat daardoor de biodiversiteit in gevaar komt, maar ondertussen zijn ze pro-immigratie en voor die immigranten moeten wel huizen worden gebouwd wat weer ten koste gaat van de groene ruimte. Hou eens voor de grap eens kaart van Nederland van omstreeks 1960 en een kaart van Nederland van 2020, het is een wereld van verschil, waar vroeger weilanden, akkers en bomen waren staan nu huizen, flats of industrie.
#15 Misschien is dat wel het grootste probleem van de industrialisatie, eerst was men vooral bezig voor voedsel kleding en een dak boven je hoofd daarna kwam er ruimte voor iets meer om tenslotte te eindigen in hele volksstammen die voor hun bestaan afhankelijk zijn van de wens naar meer.
Net zo goed als dat een boer die gebouwd heeft voor 200 koeien niet terug kan naar 70 kan de maatschappij niet zomaar terug naar alleen de noodzakelijke consumptie omdat er dan grote groepen brodeloos worden.