Oestron
Het belangrijkste hormoon dat werd aangetroffen is oestron, een 'zwak vrouwelijk hormoon' dat een krachtige endocriene verstoorder is. Dit hormoon wordt vaak aangetroffen in het afvalwater van zuiveringsinstallaties en als uitspoelsel van mest (van koeien, kippen en varkens). Dat betekent dat het dus van zowel agrarische als menselijke 'bronnen' afkomstig is. De onderzoekers troffen echter ook nieuwe stoffen en vervuilingen aan, waarvoor ze zelfs nieuwe laboratoriumtechnieken moesten ontwikkelen om ze te kunnen meten.
Geschrokken
De onderzoekers zijn geschrokken van hun eigen bevindingen: "we verwachtten niet dat het probleem zo wijdverbreid zou zijn. Het aantal vissen dat aangetast was en de ernst daarvan waren verrassend", zegt Vicky Blazer, visbioloog, in de LA Times.
Ze voegde daaraan toe dat de gevonden stoffen ook voor mensen gevaarlijk zijn (denk ook aan restanten van medicijnen in het water). Voor de vissen is er letterlijk geen ontsnappen aan, de vervuilende stoffen verzadigen hun leefklimaat. Maar mensen kunnen mogelijk nog wel beschermd worden door verbetering in waterzuiveringstechnologieën en het opvangen van mest, zei Blazer.
Jopie #24, ik weet niet of je mijn antwoord niet goed hebt gelezen of dat je het bewust verdraait.
Ik heb nooit gezegd dat er geen harde bewijzen zijn, ik heb alleen gezegd dat ik ze tot nu toe nog niet gezien heb. Subtiel verschil.
Die "curieuze zin" is een semantisch foutje van mij, beetje makkelijk om me daar op aan te spreken. Het is vrij duidelijk wat ik daar bedoel.
Ik heb geen idee waar je vandaan haalt dat harde bewijzen mij niet interesseren als dat in een wetenschappelijk rapport staat. En met die opmerking over de wetenschapsjournalistiek leg je me voor de zoveelste keer in de mond dat ik in een soort frame van "pure waarheden" denk terwijl ik naar mijn mening zeer zorgvuldig ben geweest in al te rigide uitspraken in dit topic.
Je sluit af met een sarcastische opmerking, alsof ik heel laconiek doe over een in jouw ogen enorm gevaar.
Misschien heb ik mezelf niet duidelijk genoeg uitgedrukt in mijn reacties in deze draad, of misschien heb je ze inderdaad niet zo goed gelezen maar ik denk dat ik terecht heb opgemerkt dat er weinig deugt van het artikel in de LA Times wat opent met het feit dat er hermafrodiete vissen gevonden zijn, dat vervolgens aan hormoonverstorende chemicalien wijt en met geen woord rept over het feit dat hermafrodie bij deze vissoort heel gewoon is.
Een goede journalist zou niet alleen op de hoogte zijn van deze omstandigheid, maar de desbetreffende wetenschappers hier ook mee confronteren om uiteindelijk op zijn minst te kunnen komen met cijfers waaruit blijkt dat de verschijnselen ongewoon veelvuldig voorkomen en wat het gevolg voor de mens zou kunnen zijn, meegenomen dat wij niet zo makkelijk van geslacht veranderen.
Maar kennelijk zijn mensen ineens veel minder kritisch als het gaat om informatie die bevestigt wat ze al denken te weten.