Terwijl de vegetariër of veganist vroeger nog als een wat merkwaardig mens werd bekeken, lijkt de toon te keren. Geen vlees en doen alsof vlees niet meer kan, lijkt de boventoon te voeren. In ieder geval voelt het zo voor Paul de Leeuw.
Uit ongenoegen over de toenemende zeurderige politieke correctheid van vegetariërs trakteerde cabaretier en presentator De Leeuw zijn poezen op Dierendag (4 oktober jongstleden) rosbief met vleestomaat. Dat viel vanmorgen melkveehouder Jos Verstraten op in het Algemeen Dagblad:
Of 'vleestomaten' wel kunnen is een vraag waar de NVWA mee worstelt, merkten inmiddels velen op naar aanleiding van het vleesnamenverbod dat de voedselautoriteit afgelopen week de Vegetarische Slager oplegde. Of vlees nog kan of moet kunnen, is een 'dingetje' geworden in de Nederlandse samenleving.
Dit artikel afdrukken
Veelzeggend pic.twitter.com/rKSe6sz1vb
— Jos Verstraten (@jos_verstraten) October 7, 2017
Of 'vleestomaten' wel kunnen is een vraag waar de NVWA mee worstelt, merkten inmiddels velen op naar aanleiding van het vleesnamenverbod dat de voedselautoriteit afgelopen week de Vegetarische Slager oplegde. Of vlees nog kan of moet kunnen, is een 'dingetje' geworden in de Nederlandse samenleving.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#4 Rosbief is niet hoogwaardiger dan een rib- of sucadelapje er wordt alleen meer geld voor gevraagd. Je kunt er natuurlijk wel vraagtekens bij stellen in hoeverre dieren voedsel op dezelfde manier waarderen als mensen. Oftewel, doe je een kat nu het ultieme plezier met een stukje rosbief?
Ik sluit me van harte aan bij de mensen die vinden dat vlees een natuurlijke en gezonde voedingsbron is voor de mens.
Voor iedereen die zich oprecht zorgen maakt over milieu en dierenwelzijn (hypocrieten die vliegvakanties boeken of katten houden tel ik niet mee); volgens mij zit de lange termijn oplossing in genetische modificatie, om zo planten met 'vruchtvlees' te kweken: Planten met de samenstelling (eiwit, vet, vitamines, mineralen) van vlees.
#13
Zat er dus qua horeca niet naast..
En ook ik vind wederzijds respect tussen veggies en vleesies noodzakelijk. Maar het moet toch een heel klein beetje opvallen, dat 'vleessies' op tal van oneigelijke redenen in de verdrukking geduwd worden. Van gebruikter tot kweker.
Daarom analoog aan zijn laatste artikel mijn advies aan veggies: "Hug vleessies too !"
Hans, klik eens op de naam van Marc. Dan zie je welke artikelen hij hier heeft geschreven. Hij houdt niet van de oorlog tussen vleessies en veggies.
Omdat er veel verschillende theorieën bestaan wat als (niet) gezond beschouwd moet worden, zijn er ook veel verschillen in voeding mogelijk.
Ik ben flexitariër en vind het voor mijzelf van belang niet alle dagen vlees te eten. Dit dan gelet op mijn opvattingen over milieu, gezondheid etc.
Ook vind ik het belangrijk om naast voedzaam toch ook vooral lekker te eten.
Ongelooflijk hoe lekker bonen etc. wel niet zijn, zeker als je met specerijen speelt.
Tegelijkertijd vind ik het ook goed dat het bewustzijn groter wordt dat 'wij' in het Westen (tenminste een grote groep van 'ons' dan) wel wat al te hedonistisch door het leven gaan. Om het maar even zo te noemen.
Paul de Leeuw maakte een statement met zijn rosbief met vleestomaat. Moet kunnen. Vraag me wel af of zijn poes/kater het opgegeten heeft (vleestomaat?).
Het 'vleesnaamverbod' van de NVWA aan de Vegetarische Slager heeft mijn wenkbrauwen doen fronsen voordat ik het snel weer terzijde legde. Really, gaan we ons hier druk over maken?
Tegelijkertijd heb ik het altijd wel raar gevonden dat vleesvervangers (de naam op zich al!) zo nodig een vleesnaam moeten krijgen.
Gonneke #1 : "(...) maar dat Jehova-getuigen-achtige en zeer agressieve gepredik van vegetariërs komt mij ook de strot uit."
Gooi jij nu niet die hele grote groep vegetariërs (en misschien veganisten) op 1 grote hoop?
Ik zeg altijd maar zo: Iedere groepering heeft recht op zijn eigen etters -:)
Tot zover mijn commentaar van ca 14:00 u. Die is om onverklaarbare reden nooit aangekomen.
Daarom nu:
Fenny #9 : "Met enige regelmaat zijn boeren en bedrijven bedreigd of overvallen."
Ik bedoel natuurlijk niet jouw opmerking badinerend af te doen. Mensen, die criminele daden verrichten, tot welke groep ze ook horen, dienen vervolgd te worden en voor de rechter te verschijnen.