1 min
Het leek zo leuk. In de aanloop naar Pasen zette Jumbo-filiaalhouder Bertus Veld in Westerhaar een glazen bak neer met 20 kuikentjes. Lamp er op, voer en water, en laat de kinderen maar komen kijken. Groot was dan ook zijn verbazing toen vijf dierenwelzijnsorganisaties een brandbrief over het misbruik van "levende (plof)kuikens als paasattractie" naar het Jumbo-hoofdkantoor in Veghel stuurden. De organisaties zeggen het "zeer bevreemdend te vinden dat de Jumbo vanwege het dierenleed ervoor kiest om geen vleeskuikens van zes weken (de zogenaamde plofkip) meer te verkopen, maar de plofkuikens ter vermaak wel in de supermarkt ten toon stellen". Veld is teleurgesteld. Hij nodigde de organisaties uit om te komen kijken hoe hij met de kuikens omgaat. Na pasen gaan ze naar een hobbyboer, waar ze in principe gewoon oud mogen worden. "Maar dan zeggen ze bikkelhard dat ze me niet geloven", zegt Veld in het AD. Om Jumbo geen schade te berokkenen , heeft Veld gisteren al de kuikens naar de hobbyboer gebracht, schrijft het AD.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Na een vervelende ontsporing van deze draad, heb ik besloten het gehele gesprek na de woorden tussen Jos en Tedje te verwijderen. Tedje en Jos treft vooral geen enkele blaam.
Wat daarna gebeurde, kan verder beter rusten. Soms wordt een gesprek uitsluitend nog vanuit emoties gevoed en wordt er inhoudelijk niets meer aan toegevoegd. Zand erover en een punt zetten is dan verstandig.
Deze draad is verder gesloten. Graag respect daarvoor.
Tedje, eens met #55. In dit lijntje zijn denk ik niet zoveel mensen die niet nadenken over hun vleesconsumptie. En nog minder die meer vlees willen gaan eten. Waar het (althans mij) om gaat is om de juiste realiteit te schetsen. Alleen vanuit dat inzicht kun je heel misschien echte grootschalige oplossingen bedenken. Vanuit emotie en het veroordelen van mensen die niet doen wat jij goed vindt gaat dat een stuk moeilijker. Intussen is elk stapje er één, ook die van Arno, ook die van jou en ook die van mij. Wat niet wil zeggen dat één van die drie DE oplossing is. Helaas missen alle initiatieven nog importantie van enige omvang. Meer populair gezegd; het slaat geen deuk in een pakje boter. Vraag is dus; hoe gaan we wèl op grotere schaal bewegen? Wat mij betreft de kernvraag, sans émotion.
Opvallend hoe nadenkertje Arno zo prikkelend is voor velen. Toch legt hij ergens de vinger op de zere plek. De mens zit bovenaan de voedselkolom, maar het beeld kolom is verkeerd, dit moet piramide zijn. Er zijn heel veel planten nodig om een ree te voeden en een flinke populatie prooidieren om een roedel wolven te voeden. Enz. De mens is een top-predator die zich door bijzondere aanpassingsvermogens als een insectenplaag heeft verspreid en vermenigvuldigd (en zich nu steeds meer als een insectenkolonie gedraagt, maar dat is een ander verhaal). Bij deze aantallen kan de positie van top-predator niet meer gehandhaafd blijven. Daarom eet ik ook (vrijwel) geen vlees meer.
#49 Arno Kun jij eens aangeven waar die miljarden besteed zijn? M.a.w., kun jij een forse lijst (miljarden is nogal wat) van reclames voor vlees opsommen? Op TV, op internet, in de kranten? Ik kom vaker sigaretten, drank en parfum tegen, maar dat zal aan mij liggen.
Die kiloknaller klopt zeker, vlees is veel te goedkoop. Maar waarom zijn ze zo populair? Omdat ze niet verkocht worden? Ik bedoel; wie koopt die kiloknaller eigenlijk zo massaal?
#48, Erik, je vraag is suggestief. We zouden jou ook de vraag kunnen stellen: zou je een mens doden om jezelf te redden als je met een groepje van 10 in de Andes zou landen waar niets anders te eten is en dat de oplossing is om weer enige dagen te overleven om op hulp te wachten?