Terwijl de Nederlandse boer zich onder druk van de publieke opinie (u dus) suf investeert in dierenwelzijn, het laagst mogelijke antibioticagebruik en het minste vergif, investeren Nederlandse banken €170 miljoen in een ‘Kippenfabriek’ in de Oekraïne die in zijn eentje meer plofkippen kan produceren dan alle Nederlandse agrariërs bij elkaar. En weet u waar dat plofvlees straks in de winkel ligt?
'Eén op drie Nederlandse melkveehouders in grote financiële problemen', stelde van de week een grote bank. Gek hè? Zullen we het over de varkens- en kippenboeren maar even niet hebben?
En nu roept onze regering op om vóór het Oekraïne-referendum te stemmen. Stemt u voor, dan stemt u tegen uw eigen gezondheid, voor dierenleed en tegen voedselveiligheid.
Zeg niet dat u het niet wist. Ook als u niet gaat stemmen, stemt u toe.
Fotocredits: still, Wakker Dier
Op 10 juni krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik moest mij vanmorgen telefonisch voor mijn pro-stem verantwoorden bij Niels FC Willems. Ik legde hem uit dat ik aansluit bij de afspraken die James Baker, Hans-Dietrich Genscher en Eduard Sjevardnadze na de val de Muur maakten voor hun landen (de VS, de EU en Rusland): wij zouden niet over de Russen heenlopen met onze centen. Dat hebben we wel gedaan en dat leidde tot de MH-17-crisis. Dat is echter geen reden om mensen wereldvrede te gunnen door hen aandelen in elkaar te gunnen en het geknoei met politiek aan de orde te stellen.
Ik geloof oprecht dat Niels het begreep, al stemde hij Nee.
Dat zet je in het kamp van de oude US topdiplomaat Kissinger, van de Real Politik, hij zou ook neen gestemd hebben, als!!, want was voor een bufferstaat, tussen Rusland en de EU in. Geen prietpraat verkondigen op het Maidanplein dus, zoals indertijd door Verhofstadt en van Baalen. Maar streven naar " balanced dissatisfaction, in stead of an ideal of absolute satisfaction". Mooi gezegd hoor!
Heb nee gestemd omdat ik denk dat de Oekraïne er niet klaar voor is, de EG er niet klaar voor is, het de kans op een Brexit vergroot en omdat er naar mijn zin veel te veel over politiek en veiligheid wordt gesproken. Daarbij wil ik de mensen in de Oekraïne die dit als een opstap naar EG lidmaatschap zien geen valse hoop geven en tot slot omdat ik de huidige politiek van Poetin weliswaar niet OK vind, maar zo'n referendum niet voor een paar jaar is en uiteindelijk lijkt me een goede relatie tussen Oekraïne en Rusland wel gewenst. Het idee dat wij vanuit het westen de politieke situatie in een ander land positief kunnen beïnvloeden is te vaak gelogenstraft om dat avontuur nog een keer aan te gaan. Mijn bedrijf doet zaken in de Oekraïne en om die door te zetten hebben we dit verdrag niet nodig. En ik weet dat veel bedrijven in de Oekraïne dit verdrag vrezen omdat zij bang zijn om weggevaagd te worden door westerse bedrijven en dat moeten we niet willen.
Dan maar een duim voor Dick. Ik kan moeilijk het stuk uit Vrij Nederland dat hij linkt beduimelen.
'Welkom in de Nee-democratie' schrijft Vrij Nederland, die uitrekent hoe zwaar de democratie precies telt.