De twitteractie #wijzijnboosopdesnoepbus had vele retweets. Laurent de Vries (GGD Nederland), Jaap Seidell (hoogleraar humane voedingsleer en public health beleidsexpert), Rinda de Besten (loco burgemeester Utrecht) en Esther de Lange (EU parlement, CDA) en vele anderen lieten zich horen. De directie van Connexxion liet niets horen. Vandaag stuurt Dr. Frank de busmaatschappij een open brief. U kunt hem mede ondertekenen door te stemmen op Franks site.
Vervoersmaatschappij Connexxion plaatst snackautomaten in haar bussen. Als dokter en bezorgde vader wil ik niet dat mijn kinderen of eventuele toekomstige patiënten onnodige snacks en snoep worden voorgeschoteld. Een gezonde zelfgemaakte volkoren boterham wordt door Connexxion verboden. Ik maak bezwaar tegen de overbodige ongezonde calorieën uit snoep en snacks.
Connexxion werkt samen met slimme zakenlui, Plesman, Lely en de Ruyter. Volgens hun website hebben zij zich gespecialiseerd in het ontwikkelen en implementeren van inkomen genererende projecten en diensten, die ‘buiten de kernactiviteiten van bestaande bedrijven of instituten vallen’. Daar is inderdaad geen woord teveel mee gezegd. Want Connexxion moet mensen vervoeren van A naar B. Dat moet op tijd, volgens een vast schema en vooral heel veilig. Het vervuilen van ons leven met branchevreemde producten zoals snoep en snacks horen daar niet bij.
De website van Plesman & Co vermeldt dat de opdrachtgever niets investeert. Plesman participeert namelijk risicodragend. Helaas draagt onze maatschappij wel het risico. Ik heb berekend dat één ongezonde snack per dag in Nederland leidt tot circa 1600 extra doden per jaar. Zelfs het verkeer is minder wreed.
Ik vind het een trieste zaak. Connexxion levert branchevreemde diensten en producten om daar risicoloos aan te verdienen en wij artsen mogen enkele tientallen jaren later de rekening indienen bij de zorgverzekeraar, die uiteraard door ons allen wordt betaald.
Connexxion, houdt u bij uw kernactiviteit en vervoer ons en onze kinderen veilig van school naar huis. Daar eten we veel gezonder dan uit uw snoepautomaat.
Steun onze petitie en breng uw stem uit op www.drfrank.nl.
Fotocredits: busfoto.nl
Dit artikel afdrukken
Connexxion werkt samen met slimme zakenlui, Plesman, Lely en de Ruyter. Volgens hun website hebben zij zich gespecialiseerd in het ontwikkelen en implementeren van inkomen genererende projecten en diensten, die ‘buiten de kernactiviteiten van bestaande bedrijven of instituten vallen’. Daar is inderdaad geen woord teveel mee gezegd. Want Connexxion moet mensen vervoeren van A naar B. Dat moet op tijd, volgens een vast schema en vooral heel veilig. Het vervuilen van ons leven met branchevreemde producten zoals snoep en snacks horen daar niet bij.
De website van Plesman & Co vermeldt dat de opdrachtgever niets investeert. Plesman participeert namelijk risicodragend. Helaas draagt onze maatschappij wel het risico. Ik heb berekend dat één ongezonde snack per dag in Nederland leidt tot circa 1600 extra doden per jaar. Zelfs het verkeer is minder wreed.
Ik vind het een trieste zaak. Connexxion levert branchevreemde diensten en producten om daar risicoloos aan te verdienen en wij artsen mogen enkele tientallen jaren later de rekening indienen bij de zorgverzekeraar, die uiteraard door ons allen wordt betaald.
Connexxion, houdt u bij uw kernactiviteit en vervoer ons en onze kinderen veilig van school naar huis. Daar eten we veel gezonder dan uit uw snoepautomaat.
Steun onze petitie en breng uw stem uit op www.drfrank.nl.
Fotocredits: busfoto.nl
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Zelf moeder van 4 nog jonge kinderen, vind ik werkelijk schokkend om te zien dat het grootste deel van:
- de maatschappij (overheid, bedrijfsleven en burgers) metaforisch enorme wonden heeft gecreëerd en dat we daar ook nog eens met moeite pleistertjes op aan het plakken zijn;
- het supermarktassortiment bestaat uit te zout, te zoet en volledig chemisch voedsel. De oorsprong van eten en bijbehorende smaak is slechts in één generatie vernietigd voor de meeste gezinnen;
- scholen, creches, NS-stations en connection geld krijgen voor het aanbieden van TROEP (excusez le mots).
Ik heb diep respect voor dr Frank, Doris Voss, Keuringsdienst van Waarde, Foodlog en alle anderen die tegen dit soort zaken in opstand komen.
En het kan zo goed en simpel anders! Overigens heb ik dat geleerd van mijn eerste creche in Amsterdam 9 jaar geleden. Water en Carrobella op brood. Zo ben ik in aanraking gekomen met biologisch eten en is mijn zoektocht over voedsel gestart
'Verbannen van frisdranken uit middelbare scholen onverantwoord.'
Dat staat in het persbericht van Arron Fresh, nieuwe trotse partner van jongeren op gezond gewicht.
http://www.nieuwsbank.nl/inp/2005/03/10/f035.htm
Mee eens? Geen snoepautomaaten in bussen maar wel op scholen? Arron Fresh, partner van jongeren op gezond gewicht vind dat een prima ontwikkeling.
....Wij zijn ontzettend blij dat Arron Fresh zich ook heeft gecommitteerd aan de uitgangspunten van het handvest ‘Gezonder Voedingsaanbod op Scholen’. Met een bereik van meer dan een miljoen leerlingen per dag, leveren zij een grote bijdrage aan het verleiden op een gezonde manier. We hopen dat vele cateraars en automatenleveranciers hun voorbeeld zullen volgen...
.. Een gezond aanbod bestaat uit minimaal 75% basisproducten (zoals fruit, broodjes, salades) en maximaal 25% niet-basisvoedingsmiddelen (snoep, snacks)..
Dus, als kinderen 25% van hun dagelijks eten aan snacks en snoep binnen krijgen mogen we al blij zijn ??
Wat vinden jullie hiervan?
Nutricia gaat kinderdagverblijven adviseren hoe onze kinderen aan maaltijden met echte groeten komen.
Te zien via, http://www.nutriciavoorkinderdagverblijven.nl/Paginas/Default.aspx
Zou het eten wel uit lekkere groente, fruit, echt goed brood en lekker 'gezond' beleg bestaan? Ineens aandacht voor de locale producenten?
Wat drinken de kinderen tijdens de lunch? Lekker (kraan)water? Vast wel.
Is dat wat we zouden moeten willen? Publieke en private samenwerking, #PPS
Zeur ik of moet dat naast snoep in de bussen allemaal wel gemakkelijk kunnen?
Vandaag lees ik in het verslag over de balanstop van 25.01 dat #PPS een groot succes is 'en dat ze vooral op dezelfde voet verder willen gaan'
Niets aan de hand, #PPS wordt nog steeds als groot succes neer gezet. Vraagtekens vanuit de locale economie, bezorgde burgers, ouders, - allemaal onzin en niet eens noemenswaardig zo te lezen. De locale middenstand wordt genegeerd . Geen woord over 'het voorafje op de balanstop, het stuk' in de Volkskrant, geschreven door Marie Louise Schipper.
te lezen via deze link http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2672/Wetenschap-Gezondheid/article/detail/3143483/2012/01/30/Balanstop-in-Madurodam-mueslireep-tegen-obesitas.dhtml
Terechte kritiek wordt communicatief verantwoord genegeerd.
Top! http://www.schuttelaar.nl/ Top Paul Rosenmöller. Vooral zo door gaan.
Dan nog even een aandachtspunt /vraagteken over Schuttelaar: 'Het is toch vreemd dat de club van Paul Rosenmöller in het gebouw van Schuttelaar zit. Hoezo onafhankelijk ?
Helaas heeft het Convenant Gezond Gewicht onder leiding van Paul Rosenmüller nauwelijks concreet resultaten geboekt.
In mijn ogen heeft JOGG een leuke poging gedaan om een gezonde lunch op te zetten, maar kunnen we met zijn allen concluderen dat dit toch een stuk beter kan.
Zet die partijen bij elkaar die echt en integer strijden tegen overgewicht en doe dat onder auspiciën van een soort Deltacommissaris die boven alle partijen staat en vooral keuzes maakt die echt in het belang zijn van kinderen.
En hou het vooral simpel: eten uit de buurt en kraanwater op tafel, maar wel met professionaliteit.
toch geen Blueband brood ?? ( sorry, beetje flauw, grapje )
@17 nee, ik zit in 'het brood'.