Marianne Thieme is blij. Het staat weer beter op de agenda, vindt ze. Het debat heeft de minister ontmaskert, zegt ze. De Kamer lijkt met een begin van verveling en schouderophalen te reageren.
Ik denk dat het een domme strategie is. Dit soort bombardementen en lawaai leiden tot doofheid. De PvdD voert zichzelf en de dieren van de agenda af. Het zou me niks verbazen.
kop uit de NRC van gisteravond
Op 30 november krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Oh, dat artikel baart me geen zorgen. Voor zover de nuance nog niet duidelijk was, is die het nu zeker wel.
"Waar heb je gehoord dat 'de WUR' zich stoort aan foodlog?"
Dat is mijn, misschien wat te brede, interpretatie van dit artikel.
Ik kan me heel goed vinden in jouw opvattingen over de werkwijze van de PvdD. Maar ik gun ze de kans om in die vier jaar waarvoor ze gekozen zijn de verwachtingen waar te maken. Zij zien waarschijnlijk ook wel dat het niet echt gladjes loopt met de huidige campagne voor dierenwelzijn. Maar daar is dan ook de politieke wil van de meerderheid van de TK voor nodig. En in dat politieke lobbyen moeten ze nog groeien.
Politiek doorspekt met dit soort Thiemelantijntjes is toch heerlijk om over te horen, te lezen en aan te ergeren.....
Overdrijven is een vak, maar in zake deze politica haast tot een heuse kunst verheven!
Zometeen mogen we (vanuit oogpunt van discriminatie) niet meer 'met de kippen op stok' of laat staan 'neuken als konijnen'.... (daar gaat mijn hobby...)
Pjotr, een politieke partij mag je beoordelen op de realisatie van de beloften die de kiezers zijn gedaan. Als dat propaganda zou zijn, dan doet de partij het prima. Waar het aankomt op het daadwerkelijk verbeteren van het lot van dieren en het vragen van aandacht voor daadwerkelijke verbeteringen scoort de partij - net als Wakker Dier - waarschijnlijk minder dan matig. Daar hebben we het hier in het verleden regelmatig gehad.
Nav deze lawine komt daar mogelijk bij dat de de politiek dierenrechten murw wordt waarmee het onderwerp juist weer van de agenda verdwijnt.
Foodlog: heeft een journalistiek kritische rol en geen politieke. Ik zou ook niet weten wat de rol van een politieke partij gebaseerd op dit krantje voor bestaansrecht zou hebben.
Waar heb je gehoord dat 'de WUR' zich stoort aan foodlog?
Arie, aanjagers zijn nodig. Volstrekt eens.
Hoe de PvdD zorgt voor maatregelen die dierenbelangen schaden en mensen op het verkeerde been zetten, is hier al te vaak besproken. Helaas komt het steeds weer terug.