Het gebruik van doodgewone producten als bier, melk of zeep als bestrijding van ongedierte in de land- en tuinbouw is in Nederland vooralsnog geregeld via een uitzondering op de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden. Dit is de zogenoemde RUB-regeling (Regeling Uitzondering Bestrijdingsmiddelen).
Sinds juni 2011 is echter de nieuwe EU Verordening 1107/2009 van toepassing die het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen regelt. De RUB-toelatingen voldoen niet aan de eisen en systematiek van deze verordening en moeten dus worden ingetrokken en overgeheveld van de RUB-regeling naar het EU systeem. Tot zover geen probleem, zou je denken.
Het wordt echter lastig als lidstaten voor de troepen uit willen lopen en de nationale regeling intrekken voordat het Europese alternatief klaar is. Dit lijkt nu te gebeuren in Nederland: men wil de regeling voor deze stoffen afschaffen terwijl de overheveling naar het Europese systeem nog niet geregeld is.
Het EU systeem voor deze huismiddeltjes is nog niet klaar. Er zijn onder de nieuwe Europese regels drie soorten middelen: basisstoffen (hier zouden de voedingsmiddelen als bier bijvoorbeeld onder moeten vallen), middelen met een gering risico (hier vallen wellicht de producten als spiritus en zeep onder) en de chemische gewasbeschermingsmiddelen.
De laatste categorie is duidelijk: de chemische middelen moeten in het nieuwe systeem toegelaten worden, hetgeen een vrij intensieve en ook kostbare toelatingsprocedure inhoudt. Maar we hebben het hier over bier en aanverwanten, die naar mijn mening onder de eerste categorie moeten komen te vallen. De criteria voor de toelating van basisstoffen moeten echter nog worden vastgesteld op Europees niveau. De Europese Commissie zal hier eind maart een voorstel voor doen. U kunt hier als belanghebbende ook nog op reageren via een publieke consultatieronde. Dit betekent dat het onwaarschijnlijk is dat deze middelen voor het einde van dit jaar toegelaten kunnen worden.
Mijn advies aan Nederland: zolang de toelating van basismiddelen als bier Europees nog niet verduidelijkt en geregeld is, moeten we de toepassing van deze onschuldige middelen in Nederland nog niet verbieden. Ik pleit er dan ook voor dat de deadline van 1 juli die het Ctgb (College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden) hanteert wordt uitgesteld. Dit moet er voor zorgen dat we eerst duidelijkheid kunnen scheppen voor deze producten in het Europese systeem, zodat we ze kunnen blijven gebruiken. Ik zal me er als Europarlementariër voor inzetten dat deze huis-, tuin- en keukenmiddelen gewoon mogen worden gebruikt. Mijn collega Ger Koopmans doet dit in de Tweede Kamer.
Voor alle volledigheid: voor het opstellen van de criteria voor de tweede categorie (middelen met een gering risico) moet de Commissie eerst nog een expert panel in het leven roepen, dat daarna met een voorstel moet komen.
Esther de Lange is lid van het Europees Parlement voor het CDA. Ze reageert met dit stuk op de twittercampagne #gifbier die ontstond naar aanleiding van artikelen in de Telegraaf over de afschaffing van de RUB.
Fotocredits: The mighty Condorman
Dit artikel afdrukken
Het wordt echter lastig als lidstaten voor de troepen uit willen lopen en de nationale regeling intrekken voordat het Europese alternatief klaar is. Dit lijkt nu te gebeuren in Nederland: men wil de regeling voor deze stoffen afschaffen terwijl de overheveling naar het Europese systeem nog niet geregeld is.
Het EU systeem voor deze huismiddeltjes is nog niet klaar. Er zijn onder de nieuwe Europese regels drie soorten middelen: basisstoffen (hier zouden de voedingsmiddelen als bier bijvoorbeeld onder moeten vallen), middelen met een gering risico (hier vallen wellicht de producten als spiritus en zeep onder) en de chemische gewasbeschermingsmiddelen.
De laatste categorie is duidelijk: de chemische middelen moeten in het nieuwe systeem toegelaten worden, hetgeen een vrij intensieve en ook kostbare toelatingsprocedure inhoudt. Maar we hebben het hier over bier en aanverwanten, die naar mijn mening onder de eerste categorie moeten komen te vallen. De criteria voor de toelating van basisstoffen moeten echter nog worden vastgesteld op Europees niveau. De Europese Commissie zal hier eind maart een voorstel voor doen. U kunt hier als belanghebbende ook nog op reageren via een publieke consultatieronde. Dit betekent dat het onwaarschijnlijk is dat deze middelen voor het einde van dit jaar toegelaten kunnen worden.
Mijn advies aan Nederland: zolang de toelating van basismiddelen als bier Europees nog niet verduidelijkt en geregeld is, moeten we de toepassing van deze onschuldige middelen in Nederland nog niet verbieden. Ik pleit er dan ook voor dat de deadline van 1 juli die het Ctgb (College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden) hanteert wordt uitgesteld. Dit moet er voor zorgen dat we eerst duidelijkheid kunnen scheppen voor deze producten in het Europese systeem, zodat we ze kunnen blijven gebruiken. Ik zal me er als Europarlementariër voor inzetten dat deze huis-, tuin- en keukenmiddelen gewoon mogen worden gebruikt. Mijn collega Ger Koopmans doet dit in de Tweede Kamer.
Voor alle volledigheid: voor het opstellen van de criteria voor de tweede categorie (middelen met een gering risico) moet de Commissie eerst nog een expert panel in het leven roepen, dat daarna met een voorstel moet komen.
Esther de Lange is lid van het Europees Parlement voor het CDA. Ze reageert met dit stuk op de twittercampagne #gifbier die ontstond naar aanleiding van artikelen in de Telegraaf over de afschaffing van de RUB.
Fotocredits: The mighty Condorman
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ja, nu gelukkig even wat lucht. Maar het principe van de toelatingsprocedure van synthetische gewasbeschermingsmiddelen als blauwdruk voor die van natuurlijke stoffen en middelen die nu nog onder de RUB-toelatingen vallen, is daarmee nog niet van de baan.
Ik hoop dat Ctgb en Ministerie van EL&I in de tussentijd aan een brede toekomstgerichte visie werken, waarin het belang van het beschermen van bedreigde planten en dieren (zoals de honingbij!) prioriteit krijgt. Het stimuleren van de ontwikkeling en het op de markt brengen van natuurlijke gewasbeschermingsmiddelen komt dan weer in beeld.
De regels mogen geen doel op zich zijn, zoals het er even op leek.
Jaap van Wenum twitte een klein uur geleden: "Bleker stelt intrekking #RUB uit tot 1 jan 2014. Bedrijfsleven krijgt tot 1 juli 2015 tijd om middelen EU goedgekeurd te krijgen."
Bier gebruiken als gewasbeschermingsmiddel mag - als het Gtgb haar voornemen zou doorzetten - ook niet. Dat heb ik ook in het interview bij Vroege Vogels van afgelopen zondagmorgen gezegd.
Als het Ctgb haar voornemen toch uitvoert - ik kan me het haast niet voorstellen -, dan zal handhaving alleen al bij bier grote problemen met zich mee brengen. Luistert u maar naar het interview:
http://media.vara.nl/player/popupplayer.php?id=89050
Hopelijk dienen vandaag nog meer mensen hun bezwaar in. Veel mensen hebben dat al gedaan. Morgen moeten de bezwaren bij het Ctgb binnen zijn, willen ze rechtsgeldig zijn.
Inmiddels heeft het nieuws dat afschaffing van de RUB een slecht idee ook de Volkskrant bereikt: vanmorgen op p. 25 'Kans op bierverbod in landbouw' met in de hoofdrol Rob Baan.
De Nefyto, de vereniging van bestrijdingsmiddelenfabrikanten, meldt dat de toelating van een middel ca. 10 jaar en 200 miljoen euro kost. Voor bier verwacht Nefyto niet dat zo'n dure procedure nodig zal zijn.
Ik neem aan dat de heer Buizer niet op Groen Links gestemd heeft, want die zijn voor een klassiek neoliberaal economisch beleid en daarmee medeverantwoordelijk voor de schaalvergroting en dus voor de inzet van glyfosaat. Glyfosaat wordt trouwens ook ingezet in ploegloze agrosystemen om de erosie te bestrijden. Hoe gaan we op deze reusachtige akkers de erosie op een andere manier te lijf met zo weinig mensen?