1 min
Landbouwsubsidies moeten niet langer ingezet worden als prijssteun om boerenbedrijven internationaal concurrerend te houden en de productie hoog te houden, maar moeten duurzaamheid bevorderen. Dat zegt de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO). Duurzaamheid in de landbouw vindt de organisatie een ondergeschoven kindje.
Rijke industrielanden investeren te weinig in vergroenende vernieuwing van de landbouw. Dat zegt de OESO in een gisteren verschenen rapport. De organisatie becijferde dat de bij haar aangesloten landen, de Europese Unie plus de elf belangrijkste opkomende economieën in de periode 2014-2016 jaarlijks €422 miljard aan prijssteun uitgaven om binnenlandse markten concurrerend te houden ten opzichte van internationale grondstoffenmarkten. Aan algemene landbouwdiensten werd slechts 77 miljard euro uitgetrokken. De OESO ziet juist deze diensten als kern voor een milieuvriendelijke en duurzame landbouw. De consequentie van deze aanpak lijkt een meer lokale organisatie van grondstoffenmarkten.
Rijke industrielanden investeren te weinig in vergroenende vernieuwing van de landbouw. Dat zegt de OESO in een gisteren verschenen rapport. De organisatie becijferde dat de bij haar aangesloten landen, de Europese Unie plus de elf belangrijkste opkomende economieën in de periode 2014-2016 jaarlijks €422 miljard aan prijssteun uitgaven om binnenlandse markten concurrerend te houden ten opzichte van internationale grondstoffenmarkten. Aan algemene landbouwdiensten werd slechts 77 miljard euro uitgetrokken. De OESO ziet juist deze diensten als kern voor een milieuvriendelijke en duurzame landbouw. De consequentie van deze aanpak lijkt een meer lokale organisatie van grondstoffenmarkten.
Tom, kun je dat nader uitleggen? Ik ben heel benieuwd hoe je dat denkt.
Landbouwsubsidies zijn er om de prijzen laag te houden, maar ze zijn tevens schadelijk voor de prijsvorming. Ze werken ahw als een verslaving. Daarom moeten ze ook weer niet te ruim zijn, want dan blijven boeren doorproduceren zonder vraag. Het is een bijzonder en ingewikkeld mechanisme.
Vergeet ook niet dat voedselgarantie een belangrijke reden is voor prijssteun. Landen moeten niet afhankelijk worden van de import van voedingsmiddelen enkel omdat het bedrijven van landbouw een "dure onderneming is".
Als dit advies wordt opgevolgd, heeft dat enorme consequenties. Die subsidies zijn er niet voor niets. Ze houden de prijs van agri-grondstoffen laag en zorgen voor 'oneerlijke prijzen'. Eerlijke prijzen, daarentegen, zorgen voor duur eten en gaan een flinke impact hebben op de non-food economie én de prijzen die voedselverwerkers voor hun kiezen krijgen: hun omzetten zullen dalen en hun fabrieken komen leger te staan.