De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) blokkeert vandaag nog eens tientallen legpluimveebedrijven om te kunnen onderzoeken of in de eieren, leghennen en mest van die bedrijven het verboden middel fipronil voorkomt. Volgens pluimveevakgroep LTO/NOP gaat het mogelijk om 100 bedrijven, schrijft Boerderij.
Het gaat om bedrijven waar het pluimveeservicebedrijf ChickFriend dit jaar stallen heeft gereinigd. Als de stof wordt aangetroffen, zullen de bedrijven ook hun eieren terug moeten halen uit het handelskanaal, net als 4 eerder door die maatregel getroffen bedrijven. De aangetroffen hoeveelheden vormen geen gevaar voor de volksgezondheid, meldt het Voedingscentrum.
Ook in België, waar de fipronil-affaire zijn oorsprong lijkt te hebben, zijn inmiddels eieren teruggehaald. Het Antwerpse parket verdenkt de eigenaar van het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde ervan het verboden fipronil te hebben vermengd met een wel toegestaan middel tegen bloedluis en dit te hebben doorverkocht.
Boerderij - NVWA blokkeert tientallen bedrijven vanwege fipronil-zaak
Het gaat om bedrijven waar het pluimveeservicebedrijf ChickFriend dit jaar stallen heeft gereinigd. Als de stof wordt aangetroffen, zullen de bedrijven ook hun eieren terug moeten halen uit het handelskanaal, net als 4 eerder door die maatregel getroffen bedrijven. De aangetroffen hoeveelheden vormen geen gevaar voor de volksgezondheid, meldt het Voedingscentrum.
Ook in België, waar de fipronil-affaire zijn oorsprong lijkt te hebben, zijn inmiddels eieren teruggehaald. Het Antwerpse parket verdenkt de eigenaar van het bedrijf Poultry-Vision uit Weelde ervan het verboden fipronil te hebben vermengd met een wel toegestaan middel tegen bloedluis en dit te hebben doorverkocht.
Dick #13,
De site www.chickfriend.nl met het filmpje is door Google gecached en hier nog te vinden:
chickfriends.nl
Met dank aan The Google Cache Browser
Dick # 15,
Dat geloof ik graag, maar geen huisarts gaat bij vage klachten of kanker onderzoeken of het aan de Fipronil, GenX, MOAH, zware metalen, en vele andere ligt. Tenzij je vertelt dat je een vlooienbandje hebt ingeslikt. Zijn gereedschap: plaspillen, vitamines, geen alcohol, veel beweging en kom over een paar weken nog eens terug.
Kon ditmaal nog wel eens meevallen, Joep.
Fipronil aantonen. Kan bij kippen ook 1 tot 7 maanden in het lichaamsvet aantoonbaar blijven.
"Doordat nog niet alle uitslagen binnen zijn, wordt ook niet uitgesloten dat
elders nog eieren worden aangetroffen die een acuut gevaar vormen
voor de volksgezondheid."
Breek de dag, tik een eitje!
P.S.:
Voor tüchtige achtergrondinfo moeten we uitwijken naar Duitsland: tot 1,2 mg fipronil per kg ei.
1,6 maal de ARfD (Ausschöpfung der akuten Referenzdosis) voor kinderen.
Dick #13,
Bij wie kunnen consumenten met schade aan hun gezondheid: nieren, lever, schildklier terecht?
Bij de huisarts!
Bewijs eerst maar hoe je er aan komt.
Zoals bij veel gifstoffen of slechte eetgewoontes die op termijn het goed functioneren van organen verslechteren, is de oorzaak zelden hard te maken. Degradatie van organen ten gevolge van gifstoffen waar het lichaam geen raad mee weet, of kanker ten gevolge van een leven lang voedsel met MAOH's, maken gewoon deel uit van onze westerse levenswijze waarbij kwantiteit belangrijker is dan kwaliteit. Ik noem hier MOAH's die volgens EFSA al in geringe hoeveelheden kankerverwekkend zijn, omdat die afgelopen maand weer actueel waren. Er zijn geen limieten gesteld, MOAH's mogen gewoon niet in ons voedsel voorkomen. Afgelopen maand bleek dat de hoeveelheid MOAH's in een aantal chocolade merken extreem hoog bleek te zijn. De Duitse media maakten hier melding van met naam en toenaam. Dezelfde merken liggen ook hier in de schappen, maar Nederland zwijgt.
Op FL heb ik hierover wat vermeld, maar dat draadje is inmiddels uit het gezichtsveld verdwenen.
Kijk, daar gaan we al:
eieren met een zodanige hoge concentratie fipronil, dat consumptie van deze eieren gevaarlijk is voor volksgezondheid:
code X-NL-40155XX* weggooien, zelfs acuut gevaar voor de volksgezondheid!
En dat al bij het Voedingscentrum-"rantsoen" van 2 a 3 eieren per week...
De NVWA publiceert nu dus uiteindelijk wél een voorlopige lijst met riskante eieren:
NVWA raadt ouders aan om kinderen uit voorzorg geen eieren van deze 10 bedrijven te laten eten.
Zou je ze zelf wél eten?
ChickFriend, met wie dan ook gelieerd, had in het geheel geen IKB-PSB certificatie.
Site is uit de lucht, maar dit vindt Google nog:
"ChickFriend – DE SPECIALIST IN BLOEDLUISBESTRIJDING
www.chickfriend.nl/
Chickfriend, de specialist in bloedluisbestrijding. De droom van elke kippenboer: Een stal zonder bloedluis. Dit is vrijwel onmogelijk. Wel kan de ..."
Ongetwijfeld zong rond dat de bloedluisbehandeling door Chickfriend met dat DEGA-16 met
- al dan niet bekend - fipronil zo effectief was. Had dat geen twijfels moeten oproepen?
Als dat ChickFriend niet valselijk heeft aangegeven wél IKB-PSB gecertificeerd te zijn, dan lijkt mij dat die honderden IKB-kippenboeren die tóch van hun diensten gebruik gemaakt hebben
- hoe sneu ook - bewust risico gelopen hebben/niet aan hun "informatiehaalplicht" hebben voldaan:
"Register IKB PSB erkende bedrijven
Let op dit register wijzigt regelmatig, raadpleeg het register dus ook regelmatig!
Nederlandse IKB Kip en IKB Ei deelnemers zijn, als zij een IKB PSB bedrijf inschakelen
verplicht om een IKB PSB NL bedrijf in te schakelen."
Als er iemand heeft zitten slapen, dan lijkt dat vooral ook OVONED/AVINED/IKB, die
niet proactief de kwaliteit en certificatie van bedrijven heeft gecontroleerd, die in hun keten actief zijn, en - vinger aan de pols houdend bij een kennelijk dermate frequent ingeschakeld bedrijf -
als een kloek op haar kuikens passend, haar leden had kunnen waarschuwen voor het
niet gecertificeerd zijn van dat Chickfriend.
Slecht denkbaar dat bijvoorbeeld een autobedrijf dat zichzelf afficheert als BOVAG-bedrijf, zo lang ongestraft zou kunnen blijven opereren.
Dit lijkt het zoveelste drama in de veehouderij door gebrek aan zelfreinigend vermogen in de sector, waarbij individuele bedrijven in hun voortbestaan bedreigd worden, het sectorimago weer geschaad wordt, en de gevolgen voor de volksgezondheid ditmaal inmiddels overduidelijk blijken, nadat dat in eerste instantie door de NVWA werd ontkend: "geen direct gevaar". Nu dus zelfs "acuut gevaar".
Het is maar wat je "speculeren" wilt noemen, @HermanMertens ...
Bij wie kunnen consumenten met schade aan hun gezondheid: nieren, lever, schildklier terecht?
P.S.:
Ik begrijp nu ook wat beter waarom katten op latere leeftijd dikwijls nierproblemen krijgen.