1 min
Nog maar een miljoen jaar geleden was Groenland begroeid en misschien wel bebost. Dat blijkt uit de onderste 4,5 meter van een 1,4 kilometer lange ijskern die in de jaren '60 door de ijskap van Groenland geboord is. Die onderste meters bestonden uit bodemmateriaal en daar waren de onderzoekers van toen niet zo in geïnteresseerd. Toen de ijskern een paar jaar geleden bij toeval teruggevonden werd - hij was in een vriezer in Kopenhagen beland en daarna 'vergeten' - kwam dat goed uit, want waren er nieuwe technieken beschikbaar om het materiaal mee te analyseren.
Dat leverde een onverwachte ontdekking op: tussen het zand en de steentjes van de bevroren blubber zitten fossiele takjes, bladeren en mos. Een angstaanjagende ontdekking, volgens de onderzoekers. Ergens in de afgelopen 1 miljoen jaar was Groenland ijsvrij en begroeid. Dat betekent dat Groenland nog veel gevoeliger is voor klimaatverandering dan gedacht. Want een miljoen jaar geleden - de aarde is ongeveer 4,5 miljard jaar oud - was er nog geen mens en al helemaal geen antropogene broeikasgasuitstoot die de aarde opwarmt.
Het is niet ondenkbaar dat de hele Groenlandse ijskap opnieuw kan smelten. Dat heeft grote gevolgen voor de kustgebieden wereldwijd, waaronder ook Nederland, zegt hoofdonderzoeker Andrew Christ in Scientias.
Dat leverde een onverwachte ontdekking op: tussen het zand en de steentjes van de bevroren blubber zitten fossiele takjes, bladeren en mos. Een angstaanjagende ontdekking, volgens de onderzoekers. Ergens in de afgelopen 1 miljoen jaar was Groenland ijsvrij en begroeid. Dat betekent dat Groenland nog veel gevoeliger is voor klimaatverandering dan gedacht. Want een miljoen jaar geleden - de aarde is ongeveer 4,5 miljard jaar oud - was er nog geen mens en al helemaal geen antropogene broeikasgasuitstoot die de aarde opwarmt.
Het is niet ondenkbaar dat de hele Groenlandse ijskap opnieuw kan smelten. Dat heeft grote gevolgen voor de kustgebieden wereldwijd, waaronder ook Nederland, zegt hoofdonderzoeker Andrew Christ in Scientias.
Hans Pollemans #5 ''Inderdaad, Arnold.
Dat polen ‘omdraaien’ is een continu proces dat tot op de dag van nu, gewoon doorgaat.
Het idee dat de status quo van dit moment qua locale temperatuur, golfstromen, uiteendrijvende continenten, tsunami’s etc. etc. en zelfs natuurlijke (!) klimaatveranderingen beheersbaar (moeten) zijn, slaat nergens op.''
Je hebt gelijk, maar de mens is een controlfreak. Het valt mij op dat velen die controle willen over het klimaat ook graag controle over informatie, de economie en andere mensen willen hebben.
Er zijn zoveel factoren die de temperatuur stijging bepalen dat het moeilijk is te zeggen wat nu precies de oorzaak is .
We hebben de laatst jaren niks anders dan zuid-wester wind in de winters gehad dat betekent zachte winters. En tegen het voorjaar oost-noorden windt dus waren het droge voorjaars .
Volgens de nasa schijnt de aarde ook te kantelen zodat je ook andere luchtstromen krijgt .
Niet echt bijzondere berichtgeving, het groen in de naam komt niet van aliens (ok, voor dat laatste heb ik geen bewijs).
Naar hetzelfde inzicht : Antarctica was vroeger ook bedekt met bos en landleven en bevat nog vele actieve vulkanen.
Als 1 of beiden smelten hebben we een probleem met zeespiegelstijging, dit is al wel vaker gebeurt, als mens hebben we dit niet bewust meegemaakt omdat de tijdsspanne waarin wij hier rondlopen nog maar zeer kort is (hetzelfde geldt voor omdraaien van de polen).
Inderdaad, Arnold.
Dat polen ‘omdraaien’ is een continu proces dat tot op de dag van nu, gewoon doorgaat.
Het idee dat de status quo van dit moment qua locale temperatuur, golfstromen, uiteendrijvende continenten, tsunami’s etc. etc. en zelfs natuurlijke (!) klimaatveranderingen beheersbaar (moeten) zijn, slaat nergens op.
De aarde zal nooit een klimaat gecontroleerd parkje zijn.
Dat is ook het probleem met de opwarming die we zelf voor een deel in de hand hadden.
Niet meer hebben, vrees ik.
Niet voor niets lopen de 'targets' vanaf de Club van Rome met een serie ongehaalde doelen nu tot 2050. Zullen we er voorlopig 2100 van maken?
Nog noordelijker dan Groenland vind je massale hoeveelheden gas en olie. Hier een kaartje .
Olie, gas en steenkool zijn in de natuur een mooie vorm van ‘continuous supply and service’ zolang er bossen en wouden zijn.
Maar.. dat vraagt inderdaad veel geduld; stem dus mede door recuperatie het verbruik af op de groei ;-)
Het zijn 100% natuurlijke producten. Ik heb op de schouw een flesje met vette, stroperige crude uit een Noordzee-veld staan; komt van een Unocal Platform. Ruikt heerlijk, zuiverder en origineler dan Chanel no.5.
Er is dus NIETS mis met olie en gas, aluminium, uranium en de ‘rare earth metals’,
maar ALLES (!) mis met onze overconsumptie-economie, waar we zelf met veel 'life-style plezier' aan mee werken.
Waardoor we deze ‘precious’ gaven van de aarde er versneld doorheen te jagen.
Voor wandelaars:
Draaiing van de aardas en aardmagnetisme-polen correleren wel, maar niet eenduidig.
Als fervent wandelaar in de natuur moet je met een instelbare declinatiehoek op je kompas, als je in het noorden van Schotland loopt of in zuid Frankrijk, rekening houden anders loop je fout.
En ook die declinatiehoek is dynamisch...
Maar dan ben jij er niet meer!
Dit laat weer zien dat wij mensen maar nietig zijn en de natuur echt niet kunnen beheersen.
Allerlei onderzoeken door journalisten laten zien dat alles wat we denken te zien niet is wat we zien.
Praat en slaap lekker verder.