Enviga zet het lichaam aan om extra calorieën te verbranden. Groene thee bevat het antioxidant EGCG dat de stofwisseling stimuleert en het energieverbruik verhoogt, met name wanneer het wordt gecombineerd met caffeïne. In onderzoeken is gebleken dat gezonde mensen van een normaal gewicht bij drie blikjes Enviga 60 tot 100 calorieën extra verbranden.
Een blikje Enviga bevat 90 milligram EGCG en voorziet in 20% van de dagelijkse behoefte aan calcium. Het product komt beschikbaar in de smaken groene thee, bessen- en perzik als een een kant-en-klare drank in blik.
Na even te hebben rondgekeken op het net vond ik van allerlei vormen van het wondermiddel, de antioxidant EGCG ( waarvan ik vermoed dat dit de gewone antioxidant is die ook in wijn zit). Zouden consumenten hier nou mee geholpen zijn?
Bron: CocaCola
Op 30 november krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
By the way, caffeïne verhoogt je hartslag, zodat je meer calorieën verbrandt (zo werken ook de fatburner-pillen zoals stackers). Wat er niet bij wordt verteld is dat je hart er dus ook eerder mee op houdt. Ben ik heel cynisch als ik zeg dat dat de ziektekosten eigenlijk ten goede komt?
Ik weet niet hoeveel caffeïne erin zit, dus ook niet hoe groot het effect is op je hartslag, maar in mijn ogen blijft dit "kwaad met kwaad bestrijden". Op zich geen enkel probleem, maar dat moet je dit de consument er wel bij vertellen.
Jop, da's de andere paradox! We weten dat we Tovenaarsleerlingen zijn, maar kunnen het niet laten laten toch alles te proberen.
Dat stond in met een mooie gedragen zin al in de Bijbel: 'onderzoekt alles en behoudt het goede'.
Wat goed is weet je per definitie pas achteraf.
Overigens: onze 4 katten zijn niet anders. Ze hebben met hun uitvindingen alleen minder impact. Kortom, niets menselijk is ons allen vreemd ;-)
Moeten we dan heel pessimistisch van onszelf worden? Kweenie, het maakt zo somber en onze slimheid blijkt zodanig dat de een of andere financiële wal het schip zelfs ethisch wel weer keert.
Dick, in je functional pimpfood haal je het volgende aan:
Toch ben ik bang dat we iets vergeten. Veel van die industrieel gemaakte functional foods zijn gebaseerd op synthetisch nagebouwde gezonde stoffen. Wat die straks voor effect gaan hebben, daar weten we niets van. Wetenschappelijk valt er bovendien weinig verstandigs over te zeggen.
En dat is precies waarom ik fel tegenstander ben van light-troep en fatburners. Dit drankje zit vol met synthetische stoffen, er is waarschijnlijk niets natuurlijks in terug te vinden. Misschien dat je obesitas hier 0,5% mee terug weet te dringen, maar wat krijg je hier voor terug? Dat weten we over 20 jaar pas...
Als cynicus ben ik het volkomen met je eens, Wouter. Sterker nog, de 2e en 3e wereld kampen met én obesitas én armoede. Tegelijk. Een (dure) frisdrank is de oplossing die de have not's willen én kiezen.
Ik ben ervan overtuigd dat je vokomen gelijk hebt en verdedig al tijden de stelling dat diezelfde doelgroep aan de functional pimpfood (denk aan chips met vitamine C en omega-3 vetzuren en dit soort frisdranken) gaat.
Het is de economische paradox van onze tijd: niet alleen zijn de have not's dik en de have's niet, ook kopen de have not's een intrinsiek vrijwel waardeloos basisproduct dat duur wordt gemaakt met een enorm stuk kosten dat opgaat aan onderzoek, marketing, verpakking en logistiek. Zo houden we elkaar in ieder geval wel van de straat ;-)
Anders denkend: als het straks de plaats inneemt van gezoete frisdrank zou het best weleens de redding van de wereld betekenen. Immers, obesitats is volgens de WHO een groter probleem dan honger.