Sinds het virus voor het eerst in Wuhan opdook, verdubbelde het aantal gevallen om de 7,4 dagen. Het Chinese team schat dat elk besmet persoon gemiddeld 2,2 andere mensen besmette. Dat is het zogenaamde R0 getal. Voor de SARS-epidemie lag dit getal op 3,1, voor seizoensgriep op 1,3 en voor mazelen op 12 of hoger. De schatting van het WHO ligt tussen de 1,4 tot 2,5 voor het coronavirus. Het getal voorspelt verder niet hoeveel mensen de epidemie uiteindelijk zal raken.
De incubatieperiode bedraagt gemiddeld 5,2 dagen, maar varieert sterk van patiënt tot patiënt. Gebaseerd op 10 ziektegevallen is dit getal weinig nauwkeurig, maar het ondersteunt wel de 14-daagse medische observatieperiode van aan de ziekteverwekker blootgestelde mensen, schrijven de onderzoekers.
Sinds medio december 2019 is er sprake van mens op mens overdracht in geval van nauwe contacten, stelt het team vast. Van de 425 ziektegevallen was de helft van de patiënten ouder dan 60 jaar. Geen enkele was jonger dan 15 jaar. De onderzoekers verwachten daarom dat de infectiekans voor kinderen kleiner is of dat ze, als ze wel geïnfecteerd zijn, mildere symptomen vertonen.
De meerderheid van de gevallen (55%) met aanvang vóór 1 januari 2020 waren gekoppeld aan de Huanan Seafood Wholesale Market. Deze eerste patiënten waren gemiddeld iets jonger en vaker man. Hoewel patiënten vaak snel hulp zochten, waren de vertragingen in ziekenhuizen groot. 89% van de patiënten werden pas op dag 5 van de ziekte in het ziekenhuis opgenomen.
Ook gezondheidswerkers ontkomen niet aan besmetting, maar het aandeel geïnfecteerden is niet zo hoog als tijdens de uitbraken van SARS en MERS15, schrijven de onderzoekers.
De Nederlandse chemicus en emeritus hoogleraar voedingsleer Martijn Katan maakte gisteren duidelijk dat hij optimistisch is over de beheersing van de effecten van deze jongste zoönose-uitbraak.
Hoe gevaarlijk is het Woehan coronavirus? Een snelle blik in toptijdschrift NEJM leert dat Woehan minder dodelijk is dan het verwante SARS virus van 2003. Ook is de wetenschap (inclusief RIVM) nu een stuk verder en werken landen veel beter samen. Ik ben gematigd optimistisch. pic.twitter.com/hs79i2uas6
— Martijn Katan (@martijnkatan) January 30, 2020
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
#11 Er zijn bepaalde virusdeeltjes gevonden in ontlasting. Dat is nog geen bewijs dat ontlasting een mogelijke bron van besmetting is voor dit nieuw virus.
In alle gevallen was en is het verstandig om de aanbevolen hygiëne te betrachten.
Even tussendoor; krijgt er dan niemand bij de Gezondheidsdienst kromme tenen van het voornemen om evacuees uit Wuhan thuis de isolatie uit te laten zitten, zeker nu bekend is geworden dat ook via ontlasting het virus verspreid kan worden? Stelletje onbenullen, zo omgaan met een ziekte waar je nog niks van af weet. Dit is geen gewone griep! Als boer voel je op je klompen aan dat dit zo'n bekrompen idiote regeling is dat voor mij vast staat dat we volgende week de eerste uitbraak in Nederland hebben.
#9 Griep muteert altijden overal.
Het zijn de hemagglutinine (HA of H) en neuraminidase (NA) die in verschillende vormen voorkomen en voor de verschillen zorgen. Twee verschillende virussen in 1 lichaam recombineren. Dit gaat goed in dichtbevolkte gebieden of in andere dieren zoals varkens en eenden.
Het gebeurt niet alleen in China, maar dat is de wet van grote getallen.
#3, Het is wel een feit dat de "normale"griep die elk jaar de wereld over sjeest en elke keer weer wat muteerd, wel vaak in China op 't platteland begint met de nieuwe variant, Vogelgriep idem. Misschien dat nu om de naam weer positiever te krijgen, men hier wat aan gaat doen in het vervolg ( al zou ik zo snel niet weten of er iets aan te doen is, behalve de lokale eetgewoontes aanpassen)
Ik vind het bericht en bevindingen echt veel meer interessant dan de naam, die het beestje krijgt.
Discriminatie ? Echt?? Ger ben je serieus nee toch?
Las net dat ook kinderboeken ten prooi vallen aan de diversiteitspolitie:
Die moeten worden beoordeeld want het schijnt dat door rolpatronen en vrouwonvriendelijke scenarios in verhalen de ontwikkeling van kinderen en emancipatie van de vrouw ernstig worden ondermijnd.
Zo kende ik ook een pacifistisch gezin waarvan de zoon niet met cowboy- en indianen poppetjes mocht spelen: alle geweren , pijlen en bogen en speren werden genadeloos weggeknipt zodat het naspelen van de indianenoorlogen niet meer tot de mogelijkheden behoorde.
Die jongen van toen heeft inmiddels een prima carriere bij defensie.................
Binnenkort in dit theater: besloten clubs waar je gewoon mag zeggen wat je denkt of vindt.