Het Planbureau voor de Leefomgeving oordeelde gisteren dat het kabinet, conform het oordeel van het Haagse Hof in de Urgenda-zaak, een straf te wachten staat omdat het niet kan voldoen aan de afspraken die het in Europees verband heeft gemaakt. In 2025 moet de CO2-uitstoot van Nederland 25% lager liggen dan in 1990. Dat haalt ons land niet, tenzij het de kolencentrales sluit waar net €3,6 miljard subsidie aan was toegezegd. Ook kan Nederland uitstootrechten kopen in Ghana; dat hoeft slechts €90 miljoen te kosten. Onderwijl blijkt de verguisde Nederlandse land- en vooral tuinbouw het braafste jongetje van de klas.
Drie Nederlandse klimaat- en energiedoelen voor 2020 zijn niet in zicht. In 2020 komt de reductie van de uitstoot van broeikasgassen naar verwachting uit op 21% ten opzichte van 1990, met een bandbreedte van 17 tot 24%. Het doel van 25% reductie, uit het vonnis in de Urgenda-rechtszaak, wordt daarmee niet gehaald. Het aandeel hernieuwbare energie in 2020 komt naar verwachting uit op 12,2% [bandbreedte 11-13%]. Daarmee is het EU-doel van 14% niet binnen bereik. De energiebesparing in 2020 komt uit op 81 petajoule [bandbreedte 52-108 PJ]. Het doel van 100 petajoule uit het Energieakkoord wordt daarmee waarschijnlijk niet gehaald.
Dat schreef het PBL gisteren bij de presentatie van zijn ‘Kortetermijnraming voor emissies en energie in 2020' (KTR 2020). Het PBL legt uit dat het Nederlandse kabinet met tegenvallers zit door een hoog-conjunctuur waarin onze behoefte aan energie steeg. Die is 'vuil' omdat er nog onvoldoende schone infrastructuur bestaat.
De door een kritisch publiek als grote vervuiler van Nederland beschouwde agrarische activiteiten in ons land, blijken als enige sector ruimschoots in de gewenste richting op te schuiven. Dat blijkt uit de onderstaande tabel uit de KTR 2020. De landbouw heeft als enige sector de verwachte raming voor reductie nadrukkelijk weten te verbeteren. Alleen de dienstensector kent ook een wat positievere uitkomst dan eerder verwacht. Met name de sector industrie en nijverheid blijft achter bij eerdere ramingen. De energiesector blijft overall ver achter bij de algemene reductie van 25%.
De reductie in de landbouw is vooral gerealiseerd door een dalend energiegebruik in de tuinbouw. De energiebesparing in de glastuinbouw is in de nieuwe KTR 3,6 petajoule hoger dan in de raming uit 2017.
Volkskrant-columnist Bert Wagendorp maakte zich afgelopen week vrolijk over het PBL-rapport dat hij 'een bom onder het kabinet' noemt. Fractievoorzitter Rob Jetten (D66), zegt hij, krijgt "de munitie om de hele hut op te blazen op een presenteerblaadje. Ik verwacht nog deze week een interview met Klaas Dijkhoff in De Telegraaf, waarin hij verklaart dat ons niets anders rest dan het Akkoord van Parijs op te zeggen. [...] Ik verwacht dat Rutte de 49 procent verlaging in 2030 in de strijd zal gooien: oké, die kwart verlaging over twee jaar halen we niet, maar in 2030 zal het wonder zich voltrekken. ‘De zaak is hopeloos, maar niet ernstig’: ik hoor het ons nationale zonnetje in huis wel zeggen. En anders is er altijd nog 2040."
Hoe het ook zij, Nederlandse boeren en tuinders staan eindelijk eens positief in de schijnwerpers.
Dit artikel afdrukken
Dat schreef het PBL gisteren bij de presentatie van zijn ‘Kortetermijnraming voor emissies en energie in 2020' (KTR 2020). Het PBL legt uit dat het Nederlandse kabinet met tegenvallers zit door een hoog-conjunctuur waarin onze behoefte aan energie steeg. Die is 'vuil' omdat er nog onvoldoende schone infrastructuur bestaat.
De door een kritisch publiek als grote vervuiler van Nederland beschouwde agrarische activiteiten in ons land, blijken als enige sector ruimschoots in de gewenste richting op te schuiven. Dat blijkt uit de onderstaande tabel uit de KTR 2020. De landbouw heeft als enige sector de verwachte raming voor reductie nadrukkelijk weten te verbeteren. Alleen de dienstensector kent ook een wat positievere uitkomst dan eerder verwacht. Met name de sector industrie en nijverheid blijft achter bij eerdere ramingen. De energiesector blijft overall ver achter bij de algemene reductie van 25%.
De reductie in de landbouw is vooral gerealiseerd door een dalend energiegebruik in de tuinbouw. De energiebesparing in de glastuinbouw is in de nieuwe KTR 3,6 petajoule hoger dan in de raming uit 2017.
Volkskrant-columnist Bert Wagendorp maakte zich afgelopen week vrolijk over het PBL-rapport dat hij 'een bom onder het kabinet' noemt. Fractievoorzitter Rob Jetten (D66), zegt hij, krijgt "de munitie om de hele hut op te blazen op een presenteerblaadje. Ik verwacht nog deze week een interview met Klaas Dijkhoff in De Telegraaf, waarin hij verklaart dat ons niets anders rest dan het Akkoord van Parijs op te zeggen. [...] Ik verwacht dat Rutte de 49 procent verlaging in 2030 in de strijd zal gooien: oké, die kwart verlaging over twee jaar halen we niet, maar in 2030 zal het wonder zich voltrekken. ‘De zaak is hopeloos, maar niet ernstig’: ik hoor het ons nationale zonnetje in huis wel zeggen. En anders is er altijd nog 2040."
Hoe het ook zij, Nederlandse boeren en tuinders staan eindelijk eens positief in de schijnwerpers.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ik lig in een deuk. Met een lach en een traan. Ik verzuip al 20 jaar en nou komt eindelijk de rekening. Wegkijken, wegduiken, ontkennen, verhullen, eufemistisch leuteren, heeft een prijs. Wir haben es nicht gewußt. Nou, al dan niet boer-kritische mede-vervuilers. Nou daar zijn de gehele geëxternaliseerde maatschappelijke kosten. Tataradaaaaa! Daar is de deurwaarder. De kosten lopen dus extra op. Dacht je (regering en volk van Nederland en eigenlijk de wereld) dat gratis geld en een totaal aflossingsvrije hypotheek bestaat? Een legaal piramidespel met het milieu, klimaat? Welke HadJeMeMaar heeft je dat wijsgemaakt? Welke Rattenvanger van Hamelen wilde je volgen? Welke charlatan? Welcome to the real World! Wake Up! Op Foodlog zijn we dat.
Maar eigenlijk vind ik wat er gebeurt te erg.
Een land waarin een overheid vonnissen aan haar laars lapt, waarin ze is veroordeeld, omdat ze haar zorgplicht, kerntaak verzaakt, dan is er in mijn ogen sprake van landverraad, tirannie! Zo’n overheid stelt zich buiten de orde. Dat in het land waar de Trias Politica toch moet bestaan! Het land van het Placcaet van Verlatinge van 1581, waarmee wij de eerste moderne vrije natie waren, waar het volk zichzelf ging besturen. Ik hield het niet voor mogelijk. Ons officiële overheidsplanbureau voor de Leefomgeving, dus de Staat daarmee, erkent het door de rechter opgelegde minimum aan klimaatdoelen in 2020 niet te kunnen halen. De feitelijke uitstoot zakt niet, de gemodeleerd berekende wellicht wel, maar nog onvoldoende. De premier geeft er een draai aan.
Eigenlijk is dat misdadig. De rechter wijst niet voor niets 2 maal vonnis in de Urgendazaak. Waar gaat het om? De kerntaak van en overheid is veiligheid voor land en volk, ofwel inwoners en grondgebied. Dat doet ze door justitie, defensie, veilige dijk, veilig klimaat. Doet ze dat niet, en zet ze de veiligheid van het land op het spel. Dat is nogal wat. Is landverraad dan een harde term?
De staat dient de consumerende, vervuilende burgers tegen zichzelf in bescherming te nemen. Maar we worden blijkbaar geregeerd door charlatans, HadJeMeMaars, bange incapabele politici met simpele hapklare-marketingbrokken, vanuit welke propagandavorm dan ook. Makkelijke boodschappen, als geen vlees zijn net zo eenzijdig, zodat men vrolijk verder vliegt vanaf Schiphol, als al de andere.
Glastuinbouw kwam natuurlijk ook van ver. Een groot verspiller van aardgas, en door inzet van nieuwe technologie heeft deze sector zeer grote stappen kunnen maken.
De chemie heeft deze grote stappen al tientallen jaren eerder gemaakt. Daar verbeteren is zeer veel moeilijker dus.
In de wereld van de industrie (en dan tel ik glastuinbouw mee) geldt immers de 80-20 regel. Om de laatste beetjes eruit te persen zijn de inspanningen extreem groot. We moeten ons afvragen of die laatste inspanningen m.b.t. investeringen niet beter in andere landen een groter effect heeft.
Maar het gaat niet uiteindelijk niet om de %-en vind ik, maar om de echter uitstoot.
En nog concreter: onze consumptie.
Correct natuurlijk, er was nog veel laaghangend fruit te oogsten in de tuinbouw. Toch is het maar eens een opsteker: de sector werkte er nadrukkelijk aan en investeerde voor de baten uit.
De glastuinbouw heeft vooral bespaard omdat de prijs van aardgas omhoog is gegaan. Dat heeft tot gevolg dat energie-intensieve teelten (roos vooral) zijn verdwenen, areaal is gekrompen en producties zijn verhoogd. Rozen komen nu uit Afrika, en zoals we allemaal weten telt de uitstoot van vliegtuigen nergens mee.
Wouter de Heij , wanneer ben je eigenlijk een verspiller van aardgas?