1 min
Nederland en Engeland schrokken van het bod op Unilever dat onlangs volop in het nieuws was. Mogelijk is nu het Zwitserse levensmiddelenconcern Nestlé aan de beurt. De activistische - lees: op snelle winststijging gerichte - aandeelhouder Daniel Loeb en zijn fonds Third Point maakten begin deze week bekend voor $3,5 miljard in het aandeel Nestlé te hebben geïnvesteerd. Daarmee verwierf het een belang van 1,3% in Nestlé. Doel is het strippen van Nestlé van minder rendabele onderdelen. Nestlé kondigde onlangs aan dat de verwachtingen over de winstgroei getemperd moeten worden, omdat lange termijn groei van het bedrijf de voorkeur heeft.
Het belang geeft Loeb de mogelijkheid om eisen te stellen aan de Raad van Bestuur en die plannen te dwarsbomen. Loeb wordt bijgestaan door Jan Bennink, de Nederlander die Numico en Douwe Egberts in logische stukken knipte, verkocht en daar zelf zeer vermogend mee werd. Hij lift mee op de deal die Loeb met Nestlé voor ogen heeft, schrijft het FD.
Het belang geeft Loeb de mogelijkheid om eisen te stellen aan de Raad van Bestuur en die plannen te dwarsbomen. Loeb wordt bijgestaan door Jan Bennink, de Nederlander die Numico en Douwe Egberts in logische stukken knipte, verkocht en daar zelf zeer vermogend mee werd. Hij lift mee op de deal die Loeb met Nestlé voor ogen heeft, schrijft het FD.
Arnold, er is al een boek over geschreven en het is zelfs al verfilmd: Barbarians at the Gate.
(Niet) toevallig vanmorgen ook in het Franse nieuws: Barbaren kloppen aan de poort aan CAC40 (de Franse beurs)
Nestlé kondigde onlangs aan dat de verwachtingen over de winstgroei getemperd moeten worden, omdat lange termijn groei van het bedrijf de voorkeur heeft. Het lijkt wel een degelijk familiebedrijf. Dat is wat de wereld nodig heeft en niet situaties van een enkeling, die uit is op eigenwinst bejag op korte termijn. Kijk eens hoe de economische financiële wereld voor staat, hoe is het zo gekomen? Wat we nodig hebben zijn degelijke ondernemingen die maatschappelijk verantwoord ondernemen koppelen aan lange termijn visie met uiteindelijk natuurlijk rendement. De enkeling die veel money uit de economie haalt vergroot de economische verschillen, is dat niet de oorzaak van het grote kwaad ons op dit moment overkomt? Dick kunnen we niet wat meer aandacht schenken aan de economische situatie waar we voor staan in de wereld en in dat kader oorzaak en gevolg?