Dat meldt Le Monde. Monsanto heeft een bedrijf in de Aude (Zuid-Frankrijk). Buren klagen over stank en geluidsoverlast. De rechtbank heeft de lopende uitbreidingswerkzaamheden stop laten zetten. Het klinkt sterk als gezochte argumenten vanuit de zorg dat GMO's slecht zijn.
Dit artikel afdrukken
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
#2, het is zelfs letterlijk mijn waarneming. Ik mocht er in Brabant onderzoek naar doen en durf mijn uitspraken als sociaal-wetenschappelijk voldoende hard te verdedigen.
Film: interessant. Een product van activistische journalistiek. De vraag die mij vooral bezighoudt is waarom journalistiek activistisch is geworden. Dat van die vragen die niet gesteld worden, maar niettemin de boeiendste zijn. Voor mij dan. Ze zijn alleen niet sexy en je haalt er de Telegraaf niet mee.
Is dat niet jouw eigen perceptie, Dick? Is jouw duiding niet wat eenzijdig?
Zou het ook niet zo kunnen zijn dat die omwonenden zowel tegen de niet altijd even diervrindelijke wijze van dierenhouden in megastallen zijn, als tegen de stank, de overlast en de gezondheidsrisico's van dergelijke "oprukkende" stallen en fabrieken?
En al zou dat níet zo zijn: Wat is daar dan illegitiem of disqualificerend aan?
Mag je dan alleen actie voeren tegen ver-van-je-bed-problemen?
Mag dichtbij en persoonlijk ondervonden overlast dan, zoals ook in het geval van die legendarische Bové - of, om hem er maar weer eens bij te halen, een Jan Kluytmans -
niet de trigger, de katalysator zijn voor de motivatie die nodig is om voldoende energie te kunnen opbrengen tegen situaties die toevallig ook nog eens veel vérder reiken dan de eigen back yard?
Heb jij dat filmpje "Le monde selon Monsanto" trouwens wel eens gezien?
Vond je daar eigenlijk van?
Mooi hé! Bové is nl. een groot verteller. Hij wordt in Frankrijk ook wel het orakel van de Larzac genoemd.
En voor wie de grap niet begrijpt: een aardbeving heeft een epicentrum, episch is een prachtig groot verhaal. Voor sommige mensen zijn beide termen homoniemen, weer anderen denken dat je epi schrijft als episch.
Dick, episch centrum?
Het is geen feit en dus geen nieuws. Het probeert nieuws te duiden om een gesprek over de interpretatie ervan te kunnen voeren. In Brabant zeggen mensen dat ze tegen megastallen zijn omdat die slecht zijn voor de dieren. In werkelijkheid zijn de buren die protesteren tegen het wonen op een oprukkend industrieterrein. De argumenten worden gezocht om het persoonlijk belang vanuit een algemeen belang te legitimeren.
In Frankrijk - met name in het zuiden - is een sterke anti-GMO beweging actief. Voor zover mijn geheugen strekt, zijn de Fransen de eerste militanten in de EU (met Millau en de Larzac als episch centrum; in Millau is nog altijd de leus op een bergwand zichtbaar: 'le monde n'est pas à vendre'). 'Tegen' GMO zijn is geaccepteerd in het algemene Franse volksgevoelen. In die zin is het nieuw dat men nu via heel klassieke hinderargumenten juridisch actie tegen Monsanto voert. Good old José Bové (Europa's anti GMO-kampioen; thans Europarlementariër) nam de ploeg en ploegde een veldje GMO-gewas om of reed een McDonald's met zware voertuigen binnen. Dat zou de nieuwskant van dit non-feit kunnen zijn.