Dit wonderlijke effect heeft te maken met de warmteregulatie van het lichaam. Door het specifieke gen te blokkeren, produceert het lichaam meer warmte en verbruikt het meer energie.
Volgens Damien Keating, die het onderzoek leidde, helpt het blokkeren van het gen ‘ongezonde witte vetcellen’ om te vormen tot ‘gezonde bruine vetcellen’.
Wit vet en bruin vet
Wit vetweefsel dient voornamelijk als vetopslagruimte, bruin vetweefsel kan warmte genereren door energie te verbranden uit vetzuren en glucose. Baby's hebben veel bruin vet om hun lichaam te beschermen tegen kou. Als een kind ouder wordt, verdwijnen de bruine vetcellen. Wetenschappers hebben al verschillende keren hun oog laten vallen op bruin vet als mogelijke optie om obesitas aan te pakken.
Door het blokkeren van het gen wordt er ook meer warmte gecreëerd en meer energie verbruikt in de skeletspieren. Samenvattend gaat het lichaam dus inefficiënter om met energie door er warmte van te maken. Volgens de wetenschappers was RCAN1 cruciaal in tijden van schaarste, maar niet in het huidige tijdperk van overvloed.
Volgens Keating is het team bezig om een medicijn te ontwikkelen dat de eiwitproducerende functie van het RCAN1-gen onderdrukt. De wetenschappers zien het als een ideale methode om obesitas bij mensen tegen te gaan. Volgens Keating zou een met deze techniek ontwikkeld medicijn er bij mensen toe leiden dat er meer calorieën worden verbrand en minder vet wordt opgeslagen. Iemand zou afvallen zonder van dieet te veranderen of meer te gaan sporten.
'Obesitaspil'
Het is niet de eerste keer dat een ‘obesitaspil’ wordt aangekondigd na een muizenstudie. Vier jaar geleden was het tovermiddel om de vetverbranding te vergroten ook uitgevonden, maar dan gericht op het beïnvloeden van de hormonen GLP-1, GIP en glucagon. Vorig jaar kondigde de farmaceut Amgen een medicijn aan op basis van het groeihormoon GDF15 dat de eetlust zou verminderen en de spijsvertering vertragen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Het interessante is, dat dit principe helemaal niet nieuw is. We kennen allang stoffen/pillen die de stofwisseling op ruwweg vergelijkbare wijze beïnvloeden - en die inderdaad allemaal zo hun nadelen hebben. Voorbeelden zijn phenethylamine en alle stoffen die daar op lijken (https://en.wikipedia.org/wiki/Phenethylamine denk ook aan adrenaline) en schildklierhormoon (https://en.wikipedia.org/wiki/Thyroid_hormones). Vooral de laatste is interessant, omdat schilklierhormoon (via zgn. uncoupling https://en.wikipedia.org/wiki/Uncoupling_protein) zorgt voor thermogenese - maar ook voor hartklppingen en andere bijwerkingen.
De moraal van dit verhaal; leads genoeg, maar alle met vergelijkbare risico's.
#2, #3 en #4 verwoorden precies wat ik ook al dacht in 1 kort zinnetje: Ja hoor, er komt weer een pil..........
Dat het principe is ontdekt is mooi, maar om daar een pilletje bij te fabriceren... Ik weet niet of dat zo'n goed idee is. Ik krijg er een beetje een gevoel bij dat je aan de voorkant een constante wijzigt en dat er aan de achterkant allemaal onvoorziene reacties ontstaan.
Daarbij, de mens is ook niet op die manier geëvolueerd, dus als je de rotzooi laat staan is het ook helemaal niet nodig.
Door het RCAN-gen te blokkeren, produceert het lichaam meer warmte. Klinkt eng, met iets sleutelen aan je stofwisseling, op gennivo al helemaal. Je weet helemaal niet wat het verder gaat doen.
Oh gelukkig, kunnen we eindelijk weer onbeperkt schransen, fantastisch voor de economie. Nu alleen nog even een paar pillen uitvinden tegen de gevolgen voor het klimaat, voor het bodem- en watermilieu, en voor dierenleed.