We zaten op iets maar we wisten niet dat dat waarde hadWaarde
Bram Tijmons, CEO en oprichter van de 5-jarige startup PATS Drones, ontdekte in de praktijk dat zijn technologie juist dat kan. Het begon met een basisstation dat continu de beweging van insecten in een kas observeert en vastlegt. Want alleen al door te observeren ontdek je gaandeweg wat er in de kas aan de hand is. Zelfs als er geen rondvliegende beestjes te zien zijn, bij inspectie in de planten geen beestjes gevonden worden en ook de vallen schoon zijn, bleken de camera's insecten te zien vliegen. Dat werd pas evident toen Tijmons de observatievideo's verwerkte tot databestanden. "We zaten op iets maar we wisten niet dat dat waarde had," zegt hij. Toen hij zich realiseerde dat de eerste observaties van rondvliegende motten plaatsvonden weken voordat kwekers tekenen van besmetting zagen, bedacht hij dat de data een goudmijn waren voor preventie.

Zo is het bijvoorbeeld gebruikelijk voor telers van voedselgewassen om preventief te spuiten aan het begin van de avond, zodat een kas 's ochtends weer veilig is. Maar uit de observatievideo's bleek dat insecten vooral tussen 03.00 en 04.00 uur actief zijn. En waar een gerberateler zich niet druk maakt om 5 motten in 10 uur observatie, registreert PATS die minimale activiteit. "Het zijn de telers die de interpretatie moeten doen, maar PATS kan voorspellen," aldus Tijmons. En bovendien een zinvolle behandeling op maat voorstellen, zonder chemische of andere middelen."
Mini-drones
Want parallel aan een periode van intensieve doorontwikkeling van de observatiedata en dataverwerking, richtte PATS zich ook op het maken van mini-drones, die de rondvliegende insecten meteen kunnen uitschakelen. De PATS-software berekent het optimale onderscheppingstraject en het rondvliegende insect sneuvelt in de propellors. Met als resultaat een volautomatisch systeem voor ongediertemonitoring én bestrijding. Er komt geen mens meer aan te pas. De PATS-drones vallen de rondvliegende insecten aan vanaf het basisstation en keren daar ook weer naar terug om op te laden. Klein als ze zijn, zijn ze robuust genoeg om een half tot een heel jaar mee te gaan. Daarna worden de componenten hergebruikt om er weer nieuwe van te maken

De grote vraag voor PATS - en voor de deelnemers aan het webinar - is hoe nu verder. Want hoewel PATS dankzij een holistische aanpak, waarbij Tijmons samen met kwekers op ontdekkingsreis ging, voet aan de grond heeft gekregen binnen de tuinbouw, zijn er nog veel meer mogelijkheden. "Deze technologie werkt ook in lowtech kassen, in havens, in opslagloodsen, in Afrika." Het kan een betaalbare, veilige en betrouwbare nieuwe methode voor insectenbestrijding zijn. Zelfs in de buitenlucht, al zijn daar nog extra obstakels te overwinnen, zoals de luchtvaartverordeningen - voor zelfvliegende drones is de wetgeving in 5 jaar nog niets opgeschoten.
De drones kunnen ook een aantrekkelijke oplossing zijn voor opslagplaatsen en voor exportproducten. Denk aan het gebruik van roofmijten om plagen te bestrijden: als je je producten exporteert wil je geen exoten overbrengen. Met drones heb je dat - eventuele - probleem niet. Maar voor een nieuwe bestrijdingsmethode is goedgekeurd, ben je vele jaren en honderdduizenden dollars verder. "We hebben partners nodig," zegt Tijmons dan ook onomwonden. "Ieder land, iedere sector, ieder product moet zelf ondervinden wat de mogelijkheden zijn, want je grijpt in op bestaande businessmodellen." Het principe van de monitoring en drones is simpel, maar wie gaat het betalen en wie spint er garen bij de voordelen? In de tuinbouw móeten kwekers hun gewassen wel beschermen, maar in andere sectoren kunnen bezwaren als "als we dit automatiseren, wordt het veel goedkoper [want: minder gewasbeschermingsmiddelen en minder tijd, nvdr] en hoe brengen we dat in rekening?" de kop opsteken. Verder, zegt Tijmons, "hebben we kwekers en marketeers nodig, en ook druk vanuit consumenten om de verandering in gang te zetten."
100% vegan chocolade
Onder de deelnemers aan het webinar ontspint zich een geanimeerd gesprek over de vraag hoe er van deze innovatieve technologie een commercieel levensvatbare propositie te maken valt. Neem het voorbeeld van chocola. De meest gebruikelijke cacaobonenverwerking vereist het gebruik van pesticiden om de grote hoeveelheden motten in opslagen kwijt te raken. In chocola zitten dan ook zowel pesticidenresiduen áls meeverwerkte motten - dierlijke eiwitten. Met de PATS-drones is volledig motvrije, dus vegan, chocola geen utopie meer. "Motvrije chocolade is voor veganistische jongeren absoluut een businesspropositie", suggereert Dick Veerman. Moderator Tiffany Tsui ziet de mogelijkheden die het Digital Food-netwerk biedt: "laat dit de eerste concrete use case zijn waarbij wij de boel een niveau verder brengen", daagt ze Gui Liermo uit, van machinemaker Bühler (spreker tijdens het vorige webinar in de serie Digital Food). Liermo is enthousiast en zal het contact binnen Bühler leggen. Motvrije chocolade is opeens denkbaar, terwijl je tot vandaag dacht dat chocolade zonder dieren kon.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Minidrones in de gewasbescherming heeft toekomst maar tot op heden zijn ze in Nederland niet toegelaten. Dit hangt samen met de wetgeving rond vliegtuigspuiten wat vroeger wel praktijk was tot het verboden werd. Laatst een bericht voor NPPL over geschreven: https://www.proeftuinprecisielandbouw.nl/nppl-demo-met-spuitdrone-op-future-farming-food-experience/
Verder suggereert het artikel dat de motbestrijding 100 procent verloopt waardoor het product motvrij wordt en dus vegan is. Bijna altijd bestrijdt je een plaag nooit 100 procent maar weet je een werkingsresultaat te realiseren waardoor de plaag beheersbaar blijft. Regelmatig ben je al blij met een bestrijdingsresultaat van 90 procent of minder. Je krijgt daardoor wat betreft aanwezigheid en residu van dierlijk materiaal op cacaobonen een wat vergelijkbare discussie als rondom gewasbeschermingsmiddelen en residu. Detectiemethoden zijn zo goed dat ze bijna altijd iets terugvinden in een analyse. Op welk niveau is dan iets residuvrij van middelen of dierlijk materiaal. En als ik een boomgaard kijk, zie ik zoveel diertjes die geen schade doen en ook niet bestreden worden. Van nuttige insecten wil je er zoveel mogelijk en dat stimuleer je als teler. Maar worden soms wel meegeplukt. Bijvoorbeeld een oorworm die je tussen de vruchten in de kist ziet kruipen maar dat is er dan eentje die erg zichtbaar is.
Denk dat je met die drones ook in het open veld bijvoorbeeld plagen en ziekteverwekkers (die zich exponentieel kunnen uitbreiden, dus hoe vroeger hoe beter) veel eerder op het spoor kan komen. Doore klimaatverandering kan het gebruik van bestrijdingsmiddelen gaan stijgen, want gewasssen komen meer onder druk, en plagen en ziektes passen zich veel sneller aan, dan kan drone-technologie een uitkomst zijn door het gebruik van pesticiden veel gerichter te doen, of andere maatregelen in een (veel) vroeger stadium.
Henric van der Krogt en Piet Keijzer , hoe zien jullie de kasvariant van die drones?
PATS-drones die rondvliegende insecten uitschakelen, met een pats van een vliegenmepper?
@1 Astrid Spijkers : Ook maar iets aan benul wat tegenwoordig een tuinder allemaal moet leren ?
Zou het niet beter zijn dat een tuinder gewoon verstand heeft van zijn natuur in kas dat hij/zij weet wat er kan gebeuren als er bepaalde omstandigheden zijn. Bijv zoals ik weet dat als planten langere tijd droog staan en er ineens heel veel water komt, er luis op kan komen? Of meeldauw. Zo zijn er veel meer dingen die een tuinder behoort te weten dat als er dit of dat gedaan wordt, er zus of zo kan gebeuren.
Drones zouden niet nodig hoeven te zijn. En om op luis terug te komen, die kun je in veel gevallen ook preventief tegen gaan door oa lavendel erbij te planten.
Jaja, ik krijg nu de tuinders over mij heen dat het veel complexer is, maar een echte tuinder zou dat allemaal moeten weten........