1 min
In 2019 werd 3% minder broeikasgassen uitgestoten dan een jaar eerder. Dat meldt het CBS. In totaal werd 182,5 megaton CO2-equivalent uitgestoten. Dat is het laagste sinds de start van de metingen in 1990, maar nog niet waar we moeten zijn volgens de Urgenda-richtlijn waar de hoogste rechter Nederland aan houdt.
De daling van afgelopen jaar werd voornamelijk veroorzaakt door een daling in de uitstoot van de elektriciteitssector. Deze daalt sinds 2015 en kwam in 2019 uit op 42 megaton CO2. Er werd meer gebruik gemaakt van aardgas (+4,4 megaton uitstoot) en minder van steenkool (-6,5 megaton uitstoot). Deze onderlinge verschuivingen zijn te verklaren door de lage aardgasprijs en de hoge CO2-prijs.
De uitstoot voor industrie (56,3 megaton), mobiliteit (35 megaton), landbouw (23,1 megaton) en de huishoudens en dienstensector (23,1 megaton) waren nagenoeg gelijk aan die van 2018.
Vanwege het Urgenda-arrest heeft Nederland als doel om de broeikasgasuitstoot in 2020 ten minste 25% te verlagen ten opzichte van 1990 (en 49% reductie in 2030). In 2019 was de uitstoot 18% lager dan in 2019. De uitstoot moet daarom nogmaals met 16,3 megaton CO2-equivalent worden verlaagd ten opzichte van 2019 om deze doelstelling te behalen. Mogelijk wordt deze verlaging behaald vanwege de maatregelen om de coronacrisis te beheersen. Wat daarna gebeurt is afhankelijk van de keuzes van regeringen bij de beoogde heropleving van de economie.
De daling van afgelopen jaar werd voornamelijk veroorzaakt door een daling in de uitstoot van de elektriciteitssector. Deze daalt sinds 2015 en kwam in 2019 uit op 42 megaton CO2. Er werd meer gebruik gemaakt van aardgas (+4,4 megaton uitstoot) en minder van steenkool (-6,5 megaton uitstoot). Deze onderlinge verschuivingen zijn te verklaren door de lage aardgasprijs en de hoge CO2-prijs.
De uitstoot voor industrie (56,3 megaton), mobiliteit (35 megaton), landbouw (23,1 megaton) en de huishoudens en dienstensector (23,1 megaton) waren nagenoeg gelijk aan die van 2018.
Vanwege het Urgenda-arrest heeft Nederland als doel om de broeikasgasuitstoot in 2020 ten minste 25% te verlagen ten opzichte van 1990 (en 49% reductie in 2030). In 2019 was de uitstoot 18% lager dan in 2019. De uitstoot moet daarom nogmaals met 16,3 megaton CO2-equivalent worden verlaagd ten opzichte van 2019 om deze doelstelling te behalen. Mogelijk wordt deze verlaging behaald vanwege de maatregelen om de coronacrisis te beheersen. Wat daarna gebeurt is afhankelijk van de keuzes van regeringen bij de beoogde heropleving van de economie.
#8 If you have to ask, don't bother
Wellicht nog even kijken naar feedback op je bijdrage in een andere draad .
#7 Jeroen, waarom?
#6 Frank Luttels Is het een idee om je bijdrage(n) #6 in deze draad te herschrijven nu je kennis genomen hebt van het manifest?
#4 mevr v Ormont, ik krijg in reactie 2 van Jeroen een link naar jullie standpunten daar citeer ik uit in antwoord 3, en daar staat toch echt in dat jullie pleiten voor een constante aanvoer van biomassa.
Uiteraard volledig utopia om te denken dat we met een paar houtsingels langs N wegen en knotwilgen ook maar 1 biomassa centrale kunnen laten draaien.
Maar U beweerd nu dat dit niet meer het huidige Urgenda standpunt is en dat Urgenda nu faliekant tegen het gebruik van biomassa is?
't zelfde als een Bill McKibben die nu toegeeft zich jaren lang vergist te hebben in biomassa en van groot voorstander nu tegenstander geworden is.
Zijn clubje 350.org ontvangt ondertussen wel nog lekker funding van de grote heren, dat dan wel weer, de schoorsteen moet toch roken.
#4 Bijzonder, misschien kan Urgenda daar ook een rechtszaak tegen aanspannen?