Nu het kabinet ineens zoveel spoed zet achter de nieuwe stikstofwetgeving, eisen Mesdag Zuivelfonds en Stichting Stikstofclaim dat de onderbouwing van dit nieuwe beleid met dezelfde spoed openbaar wordt gemaakt. "De onderbouwing van die wetgeving is op basis van de beschikbare informatie niet te controleren", zo motiveren het Mesdag Zuivelfonds en Stikstofclaim het geding, dat vrijdag 13 december om 9.30 uur dient bij de rechtbank in Den Haag. Uit het persbericht:
Mesdag Zuivelfonds en Stikstofclaim stuitten enkele maanden geleden al op het gebrek aan openheid en transparantie: het rapport van het Adviescollege Stikstofproblematiek bleek niet controleerbaar omdat modellen en data niet openbaar waren. Diezelfde stikstofdata vormen ook de basis voor de nieuwe Spoedwet, die nog voor het kerstreces in de Eerste Kamer wordt behandeld. Ook de nieuwe provinciale beleidslijnen hebben dezelfde ‘blackbox’ als basis.
Mesdag Zuivelfonds en Stikstofclaim spanden onlangs ook al procedures aan tegen het RIVM en het Rijk, waarna een deel van de informatie beschikbaar kwam. De minister van LNV liet toen meermalen in de media en aan de Tweede Kamer weten te hechten aan transparantie.
Maar daarvan blijkt nog altijd geen sprake. Het RIVM heeft laten weten dat ‘een juridische toets’ haar ervan weerhoudt de volledige informatie beschikbaar te stellen.
Wij willen berekeningen achter grafiek Adviescollege Stikstofproblematiek checken. Na lang 'zeuren' gaf @RIVM rekenmodellen prijs. Een 'juridische toets' belemmert nu vrijgave bijbehorende data. Zo kunnen wij nog niets checken. Overheid blijft stikstofbeleid bouwen op blackbox. pic.twitter.com/zQwMjaHPIH
— Geesje Rotgers (@GRotgers) December 4, 2019
Boerderij: Aan de zijde van de Staat en het RIVM bleek alle begrip voor de eis van het Mesdag Zuivelfonds en Stichting Stikstofclaim. “We begrijpen dat partijen deze gegevens nodig hebben om een en ander zelf ook te kunnen doorrekenen”, aldus de advocaat. “Maar het probleem is dat een deel van de bedrijven de emissiegegevens heeft verstrekt met daarbij de opmerking dat deze gegevens concurrentiegevoelig zijn. We moeten eerst in overleg met die bedrijven. In januari kunnen we dan waarschijnlijk de gegevens wel aanleveren.”
Warm onthaal door @FarmersForce en De Heus in Den Haag voor kortgeding Mesdagfond/Stichting Stikstof Claim tegen @rivm en de Staat.
— Jan Cees Vogelaar. (@JanCeesVogelaar) December 13, 2019
Uitspraak aanstaande maandag. Staat& @rivm erkennen dat nog niet alles stikstofdata openbaar zijn @carolaschouten informeerde @2eKamertweets onjuist pic.twitter.com/mrZHTDTpFG
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Hoezo concurrentie gevoelig, de staat verplicht de landbouw ook om alle productiecijfers op straat te gooien.
#2, Wouter v.d. Weijden, zie de Update: het gaat - zegt het RIVM - om concurrentiegevoelige gegevens van individuele bedrijven.
Wedden dat RIVM zwartgelakte gegevens aan Mesdagfonds en Stikstofclaim gaat overhandigen?
Wordt wel nieuwsgierig naar die juridische toets.
Wat wordt hier achtergehouden en waarom?
Waarom zeggen ze dan eerst dat ze volledige openheid van zaken hebben gegeven? Dit hadden ze in september ook al kunnen zeggen.