Het Voedingscentrum is het helemaal eens in de Balansdag-nieuwsbrief van vandaag . Bewegen is weliswaar geen voeding, maar ze hebben daar toch een advies over. Vandaag in de Balansdag-nieuwsbrief: "Lekker eten en uitrusten hoort bij vakantie. Maar wil je niet te veel aankomen, houd
Het door de overheid verstrekte advies luidt dus: uitrusten in de vakantie mag, maar zeker niet langer dan een half uur.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Een traploopweek?!? Wat een prachtige gezondheidsmaatregel verzin ik dan: alle liften op slot. Het hele jaar. Dan hoeven we het nooit meer over traploopweken te hebben. Besteed het geld voor zo'n site dan aan joggen. Ach nee, daar had Midas Dekkers al wat verstandigs over gezegd. De homo Adidas moet gewoon weer op de fiets naar z'n werk. 20 of 30 km kunnen nooit een probleem zijn, want je hebt tegenwoordig razendsnelle fietsen met wel 60 versnellingen. Wonen die Adidas-mannen of -vrouwen toch verder? Ook geen probleem. Gewoon thuiswerken, maar de computer met continu open skype verbinding wil niet aan voor je een rondje van 10 km om je stad of dorp hebt gefietst. Da's simpel te regelen met SIM-kaartje en km-tellertje. Kost geen fluit meer.
Ach, gevallen politici. Zet er gewoon praktische mensen aan.
Rosenmuller is geen fan meer van Pol Pot of Mao. Hij is aan de politieke zijlijn met een verrassend liberale inslag nog wat aan het klussen en net als bij Rob Oudkerk is overgewicht een van zijn projecten. En net als bij Oudkerk en het Voedingscentrum lijkt beweging meer en meer een speerpunt te worden. Willen we het Volks-BMI omlaag krijgen, is de stellingname, dan moeten we niet alleen automaten met appels hebben, snoep bij de kassa weghalen en patatbelasting invoeren, maar ook ernstig het bewegen bevorderen. In september krijgen we bijvoorbeeld de Nationale Traploopweek (http://www.traploopweek.nl). Oudkerk wou gratis Wii's verstrekken aan de armen.
Het klinkt allemaal toch nog als maakbaarheidsdenken. En als je in die hoek zit, kun je beter iedereen 1 keer per jaar wegen en nav zijn BMI belasten. Dat is echt niet heel veel meer dictatoriaal dan een snoepverbod bij de kassa.
Het vreemde is dat bij dit soort opsommingen er nooit bij staat wat je met lassen, metselen, vrijwilligerswerk, politiewerk, onderwijs, vakkenvullen, bardienst, stressen in de zakenwereld met werkdagen van 14 uur, serveren, werken in de verpleging etc. etc. per uur verbrandt.
Of zijn dikke mensen per definitie werkloos en lui ?
Toch zie ik ook daar dikke en dunne.
Rosenmuller jaagt de discriminatie van dikkere mensen aan. Verzekeringen passen dat al langer toe. Voor mijn dure inkomensverzekering zat ik net boven de grens (wiens grens eigenlijk??); het kostte me duizenden per jaar extra premie.
Rosenmuller verandert overigens niet: het blijven zijn oude stellingen in een nieuw jasje:
"Veel intellectuele mensen zitten slechter in hun vel, zijn ongelukkiger. En ze kampen vaker met chronische ziektes. Dat moet afgelopen zijn en net als de boeren zelf moeten ze daarom veel op het platteland gaan werken." "We moeten mensen in beweging krijgen. Gedreven door landouw ambities moet Cambodjanen over tien jaar de gezondste van het Verre Oosten zijn."
We moeten die oude PolPot-collecteur maar met een korreltje zout nemen.
Zijn de kinderen eindelijk allemaal uit de luiers, mag ik nog niet luieren deze vakantie ... ;)
Ik had overigens dezelfde associatie als Ulrik.
Luierbelasting? Vreemd woord. Moet denken aan babyluiers.