Naar verwachting zal informateur Gerrit Zalm in de klimaatparagraaf van het regeerakkoord "de landbouw een klimaatopdracht meegeven", schrijft Boerderij. De boerenkrant denkt daarbij aan "de vermindering van de uitstoot van broeikasgassen (denk aan methaan en lachgas uit de veehouderij, maar ook aan de uitstoot van broeikasgassen uit de veenweidegebieden). Het zou ook kunnen dat doelen gesteld worden voor de productie van energie door de landbouw – een thema dat LTO Nederland al enkele jaren op de agenda heeft staan. En het is ook voorstelbaar dat er ideeën komen voor de vastlegging van koolstof in landbouwgronden." Welke doelen hieraan gekoppeld zouden worden is vooralsnog "ongewis". Zalm zou mogelijk ook "formuleringen bedenken die enerzijds recht moeten doen aan het innovatievermogen van de veehouderij en tegelijk tegemoet komen aan de vereiste vermindering van de milieudruk en aan de maatschappelijke wens om grenzen op te leggen aan de omvang ervan."
Nog 5
Je hebt 0 van de 5 kado-artikelen gelezen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 11 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Piet Hermus,
Je reactie in 26 geeft een zeer ernstig probleem aan. Feitelijk onmogelijk om als boerenbestuurder goed te functioneren of naar buiten toe te communiceren.
Je schrijft: "Die praten liever over boeren, zonder boeren. Dat is de immorele soort. Ik vind dit alles een vorm van hooliganisme. Boeren wegjagen is schijnbaar een soort van hobby hier door sommigen."
Natuurlijk mag iedereen over boeren praten en een mening hebben over agrarische productie en de gevolgen daarvan. Zou het probleem niet zijn je kunt (als overheid, maatschappij) wel met boeren praten, maar dan blijf je praten en veranderd er niets integendeel het word nog erger.
Irma Drost,
Prima reactie. Wiebren is toch inmiddels weg bij LTO, wat mij betreft prima visie die hier verdedigt maar dat is geen LTO-visie.
Dick Belderbos,
Goed dat je nieuwe lezers meteen op de hoogte stelt van je standpunten welke draad ze ook lezen of als ze halverwege een draad beginnen te lezen. Het geeft goed weer hoe een steeds groter deel van de bevolking denkt met interessante links.
Waarom alleen een klimaatopdracht voor de landbouw? Een zelfde opdracht aan de auto-industrie zou ook best nodig zijn.
Je hebt volkomen gelijk Irma. Het onderwerp is niet klimaat, maar wat er onderligt: mentaliteit en ja, zelfreflectie.
Piet, je eerste alinea in #26 getuigt van een ernstige blinde vlek. Tjonge, wat zit je ernaast.
#28 Dick. Dat weet ik. Ik waardeer Dick B. best. Dat weet je en weten de goeie oprechte lezers ook. Ik probeer echter wel bij het onderwerp te blijven van de draad. Als ik me dan volgens sommigen 'onbeschoft misdraag' is dat omdat ik dat alleen doe tegen de evt. misdrager en diens volgers. Ondanks de kuddeachtige groepsdwang. Wat dat betreft is hier sprake van een soort van gedragsexperiment. Interessant en uiterst leerzaam. Wie plooit zich en wie niet? En waarom wel of waarom niet?
(Het onderwerp was klimaat beste Irma #27 .).