1 min
Europa loopt voorop als het gaat om het recyclen van plastic. Maar de vraag naar bijvoorbeeld gerecycled PET kan binnenkort onder druk komen te staan. De prijzen voor maagdelijk (nieuw, 'virgin') plastic zijn namelijk flink gedaald in de afgelopen maanden.
Voor het eerst sinds tenminste 2008 is de prijs voor nieuw PET onder die van gerecyclede PET-flakes gezakt. Volgens een analyse van S&P Global wordt de prijsdaling veroorzaakt door een combinatie van een hoog aanbod van virgin PET, een relatief zwakke vraag en een negatief marktsentiment omtrent de grondstoffen. Terwijl de prijzen voor virgin plastic flink dalen, blijft de prijs voor gerecycled materiaal een stuk stabieler, vooral door het aanbod van goede kwaliteit en de ambitie van veel bedrijven om naar meer recycling te streven.
Prijsverschuiving
Die duurzame ambities komen door de prijsverschillen meer onder druk te staan, mochten ze op de lange termijn aanhouden. Gerecyclede PET-flakes zijn altijd een stuk goedkoper geweest dan virgin plastic. Sinds 2008 was virgin PET gemiddeld 214 euro per ton duurder dan het gerecyclede alternatief. Een flink lagere prijs voor rPET is noodzakelijk om dat product echt competitief te maken, omdat de verwerking van gerecycled PET tot verpakkingsproducten duurder is. De lagere prijs maakt het gerecyclede product economisch haalbaar en aantrekkelijk voor marketingdoeleinden. Nu de prijs voor virgin PET onder die van gerecycled PET gezakt is, wordt het voor bedrijven dus relatief duurder om gerecycled materiaal te gebruiken.
Ambities
De verwachting is niet dat bedrijven massaal van hun verduurzamingsplannen zullen afstappen. Vooral grote merken zullen hun beloften om meer gerecycled materiaal te gebruiken niet zomaar intrekken vanwege een ongunstige markt. Wel zouden bedrijven de hogere kosten voor verpakkingen kunnen gaan doorberekenen naar de consument, als de huidige markttrend doorzet.
Dit artikel verscheen op 17 oktober op EVMI
Dit artikel afdrukken
Prijsverschuiving
Die duurzame ambities komen door de prijsverschillen meer onder druk te staan, mochten ze op de lange termijn aanhouden. Gerecyclede PET-flakes zijn altijd een stuk goedkoper geweest dan virgin plastic. Sinds 2008 was virgin PET gemiddeld 214 euro per ton duurder dan het gerecyclede alternatief. Een flink lagere prijs voor rPET is noodzakelijk om dat product echt competitief te maken, omdat de verwerking van gerecycled PET tot verpakkingsproducten duurder is. De lagere prijs maakt het gerecyclede product economisch haalbaar en aantrekkelijk voor marketingdoeleinden. Nu de prijs voor virgin PET onder die van gerecycled PET gezakt is, wordt het voor bedrijven dus relatief duurder om gerecycled materiaal te gebruiken.
Ambities
De verwachting is niet dat bedrijven massaal van hun verduurzamingsplannen zullen afstappen. Vooral grote merken zullen hun beloften om meer gerecycled materiaal te gebruiken niet zomaar intrekken vanwege een ongunstige markt. Wel zouden bedrijven de hogere kosten voor verpakkingen kunnen gaan doorberekenen naar de consument, als de huidige markttrend doorzet.
Dit artikel verscheen op 17 oktober op EVMI
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Henric, dank voor dit inkoppertje. Want als je ziet met welk gemak internationale handelsverdragen worden gesloten dan zou de wereldvrede toch peanuts moeten zijn laat staan het plasticdebacle. Lees Saskia Sassen er maar eens op na in "territory, authority and rights". U bent gepamperd kanonnenvoer en was in de handen van het internationale corporatisme waarbij als het gaat om werkelijke zeggenschap, overigens geen normale burger aan te pas komt. Kan ook niet (meer) want het zaakje is een beetje erg gecompliceerd gemaakt en nu dus eindelijk ook geworden.
Frank Eric, ik verwijs naar Tom #1 , die stelt dat we gewoon even wereldwijd alle fossiele verpakkingen moeten verbieden. Ik dacht dat als wereldwijd afspraken maken zo eenvoudig is hij meteen even de wereldvrede kan meenemen.
Ik vraag me namelijk af wat dit soort commentaren bijdraagt aan de discussie. Te dik? Minder eten. Ongezond? Leefstijl aanpassen. Klimaatverandering? Stoppen met fossiel. Teveel stikstof? Minder stikstof uitstoten. Arme boeren? Meer betalen aan die lui.
Je wordt er allemaal niet wijzer van, het leidt niet tot nieuwe inzichten. Misschien geeft het de commentator een goed gevoel, dat kan ik me nog voorstellen. Maar daar is Foodlog niet voor.
Heeft het wel zin, dat we plastic scheiden? . Volgens het artikel is maar 15% zinvol te scheiden, en dat zijn nu net die PET-flessen. De fik (verbrandingsovens) in de rest, wordt gesuggereerd.
#2, Henric, wat heeft plasticrecycling in Amsterdam met wereldvrede te maken?
Tom #1, en als je toch bezig bent met het maken van afspraken, meteen even wereldvrede regelen. En honger en armoede verbieden.
Met onmiddelijk ingang wereldwijd alle fossiele plastic verpakkingen, toevoegingen in bv verzorgingsproducten, schoenen, borsteltje, babyspeentjes en alles wat aan slijtage onderhevig is bv in kleding, autobanden, speelgoed etc etc En vele zogenaamde bioplastics meteen ook verbieden. De laatste omdat ze meestal niet op natuurlijke wijze te composteren zijn. Tegelijkertijd vol inzetten op biobased natuurlijk composteerbaar zodat je echt je eigen huis op kunt vreten als je tenminste een sterke maag hebt. Geen onduidelijke mixen meer toestaan van fossiel en natuurlijk omdat ze nauwelijks te scheiden zijn en klaar is Kees. Vervolgens zijn we nog wel een paar honderd jaar aan het opruimen maar dat is goed voor de werkgelegenheid. Punt.