Slachthuis Nijmegen dient een tuchtklacht in tegen advocatenkantoor Dirkzwager die de gemeente Nijmegen bijstaat in de ‘Hilckmannzaak’. "Eerder trad Dirkzwager op als vertegenwoordiger van het slachthuis", zegt de advocaat van de familie Hilckmann, de eigenaar van het slachthuis.
Dirkzwager wil niet reageren op de klacht. De zaak draait om €21 miljoen die Nijmegen als 'verhuisvergoeding' aan de slachter uitkeerde. Omdat het bedrijf sloot, heeft de bedrijfsverplaatsing nooit plaatsgevonden.
Dirkzwager wil niet reageren op de klacht. De zaak draait om €21 miljoen die Nijmegen als 'verhuisvergoeding' aan de slachter uitkeerde. Omdat het bedrijf sloot, heeft de bedrijfsverplaatsing nooit plaatsgevonden.
"De rechtbank in Arnhem heeft vandaag in kort geding geoordeeld dat het merendeel van de ten
laste van leden van de familie Hilckmann gelegde beslagen moeten worden opgeheven. In haar
vonnis stelt de rechtbank opnieuw dat bestuurlijke verantwoordelijkheid niet zonder meer mag
worden aangenomen. Ook stelt zij dat er vooralsnog onvoldoende feiten en omstandigheden zijn
op grond waarvan moet worden aangenomen dat de (indirecte) bestuurders een persoonlijk
ernstig verwijt kan worden gemaakt bij het niet nakomen van de afspraken met betrekking tot de
bedrijfsverplaatsing en de voortzetting van de activiteiten", meldt de familie Hilckmann in een persbericht.
Dat betekent dat de familie Hilckmann in ieder geval weer 'kan pinnen'.
Dominique Hilckmann: "We hebben er alle vertrouwen in dat in de bodemprocedure ook de overige
beslagen die de gemeente heeft gelegd niet houdbaar zullen blijken. We zien wel dat de rechter nog
vragen heeft met name met betrekking tot de financiering. De bodemprocedure is aangewezen plek om daar dieper op in te gaan en een en ander te verduidelijken."
Vandaag diende een kort geding, waarin de gemeente Nijmegen Hilckmann betichtte van het wegsluizen van €4,2 miljoen uit het omstreden bedrag van €21 miljoen voor de bedrijfsverplaatsing. Het geld zou naar een Duitse bankrekening zijn overgemaakt en daar vanaf 'verdwenen' tussen 10 mei en 1 juni, toen de gemeente beslag wilde leggen op het geld.
"De advocaat van Hilckmann gaf toe dat het geld is ‘veiliggesteld’, bedoeld om salarissen en transitievergoedingen voor oud-medewerkers van te betalen. Een kwestie van goed werkgeverschap, volgens de jurist van de failliete slachterij. Binnen twee weken beslist de rechter of de gemeente de beslaglegging op de privérekeningen van de directie van Hilckmann moet opheffen of niet", aldus Boerderij.