Puur Lokaal wilde boeren en burgers dichter bij elkaar te brengen en lekker, lokaal en gezond eten beschikbaar te maken voor iedereen. Maar het concept gooit de handdoek in de ring. Puur Lokaal laat weten: "Met ons team, partners en leveranciers hebben we het afgelopen anderhalf jaar hard gewerkt om Puur Lokaal van de grond te krijgen.Het rendabel krijgen van het concept op de locatie het Dorp in Arnhem, bleek echter erg moeilijk. Verschillende interventies zijn uitgevoerd om het tij te keren, maar helaas bleken deze niet voldoende. Het faillissement is gisteren officieel door de rechtbank uitgesproken."
Lees ook
-
14
+Moeten we boeren verbieden om direct aan consumenten te leveren? 22 mrt 2022
-
1
+Houden supermarkten het vol tegen de innovatieve nieuwe formules? 2 mrt 2022
-
16
+Bijna 87% boeren ziet (nog) geen kansen om met weinig kilo’s flink bij te verdienen 12 feb 2021
- 13 Korte keten toch niet zo duurzaam 5 feb 2021
-
2
+Volgens ‘multinational’ Danone is lokaal de oplossing 15 okt 2020
-
1
+Digitalisering helpt de korte keten vooruit, juist nu 22 mei 2020
- 61 Open brief Nederlandse supermarkten aan de minister van Landbouw 5 okt 2019
-
25
+‘Hebberigheid in de keten’ 1 aug 2019
- 6 65 huishoudens in Boxtel nemen loonboer in dienst 15 mrt 2016
-
33
+Welke vetten moet je mijden? 3 nov 2015
Ja, ontluisterend.
Dus zijn het de kapitale weeffouten, niet alleen in de exploitatie van de winkel, maar ook in de visie op financiering bij de bedenker ervan.
En toch, terug naar de winkel: een open evaluatie was de moeite waard geweest. Elon Musk probeert ook iets te leren van raketten die terug op Aarde vallen of spontaan verbranden op de basis. En doet het dan -hopelijk- beter.
Wat ging er mis, wat moeten we niet weer doen, waar kunnen we trots op zijn, wat geven we door?
Mss ben ik te idealistisch. Natuurlijk.
Ja Jeroen, de waarheid is ontluisterend:
"Met het aflopen van projectsubsidies, zagen we ons genoodzaakt om stichting Landwaard tot een meer marktgerichte projectorganisatie om te buigen. Deze omschakeling heeft niet tot het gewenste resultaat geleid. Afgelopen week is het faillissement uitgesproken".
Genoodzaakt, hahahaha.
Weer een weekje verder na de laatste post, Jan Peter van Doorn. Viel het doek voor de coöperatieve streekproductenwinkel nog in vakantietijd ('hee, hier zát toch iets?!'), de oprichters bij Stg. Landwaard gooien nu ook de handdoek in de ring.
Met een evidente verklaring voor het falen - wel zo duidelijk. De appel viel niet ver van de boom, en de boom viel kort daarna zelf dus ook om.
Zijn daarmee de blauwdruk, bedrijfsplan en ´lessons learnt´ van het experiment ook een gesloten boek geworden? Via facebook heb ik in ieder geval met een connectie uit Arnhem nog wat besloten gedachten en indrukken uitgewisseld over het hoe-en-waarom.
Wordt dit lokaal/regionaal nog vervolgd? ... Tijd zal leren. Ik hou het voor gezien.
Jan Peter van Doorn , zitten we inmiddels ruim een maand na het persbericht van PuurLokaal. Het lijkt me nu via facebook te zijn gelukt, om de lokale aandacht te vestigen op deze case.
Niet dat ik verwacht dat er cijfers op tafel komen, het is tenslotte geen publiek gebeuren, en cijfers gaan zo hun eigen leven lijden. Ook wel weer jammer, want ik zag het concept-bedrijfsplan en zou ook wel es willen weten hoe dit nu is verlopen...
Wél voorzie ik debat over/evaluatie van 'oorzaak en gevolg', de weeffout(en) (!), de eigen aard en benadering door de initiatiefnemer, de (gebrekkige) lokale verworteling, en tenslotte wat er lokaal -te Arnhem en bij de producentencoöperatie- van kan worden geleerd over regionaal-voedsel.
Waar het zwaartepunt van het debat ligt, is nog de vraag. Vanuit de initiatiefnemer hoorde/las ik nog geen bericht. Hebben sowieso geen sterke mediapoot, dus dat zal het wel zijn.
Voor de primair producenten/leveranciers erg jammer, én ook van alle moeite - en middelen.
Wordt dus vervolgd.
Een kaal en koel persbericht, dat geen recht doet aan de -o.a. bij klanten- gewekte verwachtingen. Gevolgd door een dijk van een aantijging.
Waarvan ik vrees dat die terecht is, maar iets anders hoop. Het is een ontwikkelingsproject en de appel valt niet ver: in eerste aanzet, circa 2013, was er een Nederlandse ontwikkelings-ngo bij betrokken.
Echter betekent dit, dat verdere analyse geen hout snijdt? Dan is dat een dubbel pijnlijke conclusie. Ook een ongewenste uitkomst is een resultaat van het experiment.