De wereldberoemd geworden Zweedse medicus en statisticus Hans Rosling (68) overleed gisteren aan de gevolgen van alvleesklierkanker. Gapminder, de organisatie voor begrijpelijke statistiek, die hij met zijn zoon en schoondochter oprichtte, maakte zijn dood bekend. Hij legde uit waarom de wereldbevolking groeit van 7 naar 11 miljard ondanks stabilisering van het aantal geboortes en dat we de wereld op dat aantal moeten voorbereiden. Hij noemde zich een 'serieuze possibilist' - iemand die gelooft dat het kan als we het samen willen begrijpen. Herlees de interviews die Nature en Volkskrant met Rosling deden of kijk nog even naar Lubach met Rosling.
Lees ook
-
19
+Models are always lists of ‘If this, then that’ 5 jan 2023
- ‘Ook met 8 miljard mensen valt op aarde te leven’ 13 nov 2022
-
74
+VVD denkt dat geboortebeperking zal werken in arm Afrika 27 nov 2018
-
23
+Wereldbevolking verdriedubbeld, aantal kinderen per vrouw gehalveerd maar niet in Afrika 10 nov 2018
-
1
+Franse onderzoekers koppelen goede hartgezondheid aan lager risico op dementie 23 aug 2018
-
2
+Mediterraan dieet-onderzoek fout, maar het dieet is goed 19 jun 2018
-
21
+Haringtest AD ‘stinkt’ daadwerkelijk 15 nov 2017
- 36 Wetenschap versus statistiek: wie heeft gelijk? 3 jul 2013
- 0 Het aantal geboortes in de wereld is stabiel 23 mei 2012
- 31 Sprookjes: hoe je van tofu vergeetachtig wordt en van vleeseten asocialer 6 sep 2011
Dankjewel Dick, voor het terecht overbieden. Inderdaad, op 09:10. Zo blijkt maar weer, hoe ook de possibilist zijn perspectief met mijlen bijstelt. 1 miljard op 3 jaar zogezegd.
Eveneens indicatief voor hoe de mensheid met vuur speelt, door ongewisheid hierover ... vooruit te schuiven. Of door aanhangen van de bewering, dat de een of andere paradigmawissel of techische quantumsprong, het leven op Aarde in theorie wél voor ieder leefbaar zou maken. Om te beginnen, door voldoende voedsel.
9 in 2050, 11 in 2100? We gaan het zien. Sommigen, dan.
Helaas Jeroen, dan toch een correctie op je correctie. Klik het laatste linkje (naar 'Lubach') maar eens aan en kijk naar het einde. Ook Rosling bleef zijn gedachten ontwikkelen en dacht inmiddels dat lang leven ons toch in de buurt van die 11 miljard gaat brengen.
Kleine correctie: Rosling hield het op 10 miljard en geen 11.
Dat scheelt een slok op een borrel en is voor Aarde en mensheid alweer wat minder kopzorgen.
Hij had het misschien nog willen waarnemen: hij zal er echter geen last meer van hebben. Ook al ben ik een Rosling-scepticus, deze reactie plaats ik met genoegen en respect.
Het is een zeer centraal thema is, met oog op voedselvoorziening en (natuurlijke) hulpbronnen. En dan toch zero lezersaandacht bij je dood: dat wil je als statisticus geen waarheid zien worden.