De Stichting Natuur en Milieu wil naar aanleiding van een onderzoek naar bestrijdingsmiddelen een onmiddellijk verbod op het toepassen van de meest schadelijke bestrijdingsmiddelen. Natuur en Milieu liet CLM, een onafhankelijk kennis- en adviesbureau, een risicolijst maken van 238 bestrijdingsmiddelen. Ruim de helft van de in Nederland gebruikte bestrijdingsmiddelen blijkt giftig en schadelijk voor mens en milieu.
De gewasbeschermingsmiddelenorganisatie Nefyto keurt de uitkomsten en systematiek van het onderzoek af. Nefyto vertelde Boerderij dat de resultaten misleidend zijn omdat geen enkele rekening gehouden is met de voorwaarden waaronder de middelen kunnen en mogen worden toegepast. Maritza van Assen, directeur van Nefyto, stelt dat alle middelen op de lijst veilig zijn voor mens en milieu als zij volgens het etiket worden gebruikt.
De risicolijst was een classificering van bestrijdingsmiddelen. De bestrijdingsmiddelen waren ingedeeld in de categorie rood, oranje of groen op basis van het veronderstelde risico voor mens, drinkwater, waterleven, bodemleven of nuttige organismen. CLM beoordeelde vooral de intrinsieke eigenschappen van de actieve stof en liet risico’s door blootstelling buiten beschouwing. Een ondeugdelijke aanpak, vindt Nefyto.
NOS - Snel verbod op zeer giftige bestrijdingsmiddelen bepleit
De gewasbeschermingsmiddelenorganisatie Nefyto keurt de uitkomsten en systematiek van het onderzoek af. Nefyto vertelde Boerderij dat de resultaten misleidend zijn omdat geen enkele rekening gehouden is met de voorwaarden waaronder de middelen kunnen en mogen worden toegepast. Maritza van Assen, directeur van Nefyto, stelt dat alle middelen op de lijst veilig zijn voor mens en milieu als zij volgens het etiket worden gebruikt.
De risicolijst was een classificering van bestrijdingsmiddelen. De bestrijdingsmiddelen waren ingedeeld in de categorie rood, oranje of groen op basis van het veronderstelde risico voor mens, drinkwater, waterleven, bodemleven of nuttige organismen. CLM beoordeelde vooral de intrinsieke eigenschappen van de actieve stof en liet risico’s door blootstelling buiten beschouwing. Een ondeugdelijke aanpak, vindt Nefyto.
Zodra wij ons gekozen hebben zijn de meesten een andere entiteit geworden. Dat je dat nooit is opgevallen is opvallend maar niet verrassend. Goed nieuws: Palilalie is mogelijk behandelbaar.
Theo, altijd handig wanneer je een boosdoener rechtstreeks kunt aanwijzen. Den Haag dat zijn wij toch? Of is het de boze wolf? Ik ben van een generatie die het landbouwgif heeft zien komen en nooit meer zien gaan. Een boer begint en heeft 30% meeropbrengsten. Het volgende jaar doe je ook mee, met prijzen die steeds onder druk staan is dat namelijk je enige uitweg. Of je moet Den Haag (ons) doen overtuigen van een algemeen verbod. Heb je daar al van gehoord? Ik niet! Niet meer zeuren dus. WIJ willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif, wij willen gif.............................
‘Maritza van Assen, directeur van Nefyto, stelt dat alle middelen op de lijst veilig zijn voor mens en milieu als zij volgens het etiket worden gebruikt.’
Landbouwgif, dat zich wereldwijd blijft stapelen in het milieu, komt dat dan alleen van gebruikers die de gebruiksvoorschriften negeren? Wat ‘veilig’ dan werkelijk inhoudt zou ik eens dolgraag willen weten van zo’n gifmengster.
Het voorgestelde verbod is een uitstekend initiatief. Maar daar de agrimaffia al jaar-en-dag tot diep in de Haagse haarvaten is doorgedrongen zal het – totdat ze zelf op apegapen liggen – er niet van komen.
Beste Joep, "maar dat zien we later wel weer"." Mee eens ik schrijf dit al een jaar op deze site, kijk maar eens naar de reacties, men verdedigt zijn belangen (geld verdienen) en geeft dus geen maatschappelijk visie.
Onlangs bemonsterde haren van kinderen in Frankrijk leverde o.a. Atrazine op, een "veilig" middel dat inmiddels "zeer schadelijk" blijkt te zijn. Atrazine stimuleert het enzym aromatase dat testosteron omzet in oestrogeen, waardoor de verhouding tussen androgenen en oestrogenen verstoord wordt. Binnen de EU al een jaar of 10 verboden, maar duikt steeds vaker op in drinkwaterbronnen. Het wordt nog steeds in grote hoeveelheden geproduceerd. Pogingen om informatie te verkrijgen bij de producenten, leverde nogal agressieve reacties op.
Ongetwijfeld zullen er zich onder de 130 veilige middelen wel weer een aantal zeer schadelijke bevinden, "maar dat zien we later wel weer".
Ref:
Cash Investigation (TV Fr2): Produits chimiques : nos enfants en danger (Youtube, geen ondertitels)