Dat zegt de Environmental Working Group op basis van analyses van de export van de VS, een land met echte megabedrijven. Slechts 0,5% van de landbouwproductie ging in 2015 naar ondervoede landen. Dat gegeven rekent volgens Mother Jones af met de gedachte dat grootschalige landbouw nodig is om minder bedeelden in de wereld te kunnen voeden. Landbouwproductie bestaat voor een belangrijk deel uit veevoer dat naar de rijkste landen van de wereld gaat, hetzij in de vorm van vlees of in de vorm van veevoer. Voorts gaat industriële landbouwproductie alleen naar mensen met een inkomen. 15% van de wereld verdient te weinig om voedsel te kunnen kopen.
MotherJones - No, giant farms are not feeding the world. They're feeding Canada.
Lees ook
-
1
+Nederlander zet kringlooplandbouw internationaal op de veevoeragenda 24 sep 2021
- 0 Drie scenario’s voor onze landbouw 15 mrt 2020
-
1
+Als het voer opraakt worden gangbare koeien geslacht en krijgen biologische gangbaar voer 9 aug 2018
- 5 €15 miljoen voor alternatieve antibiotica en conserveringsmiddelen 21 apr 2017
- 23 ‘Tien jaar nodig voor 100% oerwoudvrije dierlijke producten’ 9 dec 2015
Iedere interpretatie van dergelijke gegevens is politiek. Het meest objectieve wat er over het gegeven te zeggen valt, is dit: mensen die niet deelnemen aan handelseconomie omdat ze geen geld hebben kunnen geen producten kopen die door de handelseconomie worden voortgebracht.
Voor zover ze er een beetje gebruik van kunnen maken, zoals bedoeld in #1, is dat nog geen omkering van dat gegeven.
Het enige wat zich dus voedt, is het industriële complex zelf en alle belanghebbenden die hieraan verbonden zijn. Het is hier eerder geschreven, maar daarom niet minder waar, sociale factoren zijn veel relevanter voor de voedselvoorziening. De positie van vrouwen, toegang tot kredieten, toegang tot land etc. Landbouw moet zich primair richten op voedselvoorziening voor de regio en ontwikkelingslanden moeten mogelijkheden krijgen hun markt te beschermen om deze te kunnen opbouwen zoals wij dat hier met veel hulp van overheid en kennisinstellingen hebben kunnen doen. We zullen er als een haas de consequenties van moeten trekken, anders zullen problemen als oorlog en migratie nog veel verder escaleren.
Is er ook gekeken naar de eindproducten die uit dat veevoer voortkomen. Van vlees is bekend dat de minder populaire en goedkopere onderdelen van de respectievelijke diersoorten hun weg vinden naar "arme" landen. Er wordt niets weggegooid en waar wij met een boog om bij voorbeeld kippentenen en varkenssnuiten heenlopen, zijn dat in andere landen en eetculturen gewilde producten.