Dat zegt de Environmental Working Group op basis van analyses van de export van de VS, een land met echte megabedrijven. Slechts 0,5% van de landbouwproductie ging in 2015 naar ondervoede landen. Dat gegeven rekent volgens Mother Jones af met de gedachte dat grootschalige landbouw nodig is om minder bedeelden in de wereld te kunnen voeden. Landbouwproductie bestaat voor een belangrijk deel uit veevoer dat naar de rijkste landen van de wereld gaat, hetzij in de vorm van vlees of in de vorm van veevoer. Voorts gaat industriële landbouwproductie alleen naar mensen met een inkomen. 15% van de wereld verdient te weinig om voedsel te kunnen kopen.
MotherJones - No, giant farms are not feeding the world. They're feeding Canada.
Lees ook
-
0
+Poetins oorlog raakt dieren in Nederlandse stallen: voerprijzen vliegen omhoog 4 mrt 2022
-
0
+DSM investeert fors in toeleverancier voor veevoerindustrie 12 jun 2020
-
5
+Resistente GMO-bacterie mogelijk via Nederlands veevoerbedrijf in voedselketen beland 6 dec 2018
-
1
+Geen wetenschappelijke basis voor ‘Nederlandse boeren hebben laagste milieu-impact’ 14 aug 2017
- 4 Raad voor Regionaal Veevoer: ‘Produceren met meerwaarde heeft duwtje nodig’ 17 mrt 2016
- 32 ‘GMO beestenvoer is wél veilig en voedzaam’ 30 sep 2014
- 0 Wie voedsel verspilt is schuldig 28 feb 2014
- 32 Vlinderstand in EU sterk achteruit gelopen 23 jul 2013
- 11 Reumatoloog Richard Verheesen: “Concretiseer onderzoeksresultaten” 23 mei 2013
- 20 Massale slachtingen, vlees wordt snel duurder 20 sep 2012
Iedere interpretatie van dergelijke gegevens is politiek. Het meest objectieve wat er over het gegeven te zeggen valt, is dit: mensen die niet deelnemen aan handelseconomie omdat ze geen geld hebben kunnen geen producten kopen die door de handelseconomie worden voortgebracht.
Voor zover ze er een beetje gebruik van kunnen maken, zoals bedoeld in #1, is dat nog geen omkering van dat gegeven.
Het enige wat zich dus voedt, is het industriële complex zelf en alle belanghebbenden die hieraan verbonden zijn. Het is hier eerder geschreven, maar daarom niet minder waar, sociale factoren zijn veel relevanter voor de voedselvoorziening. De positie van vrouwen, toegang tot kredieten, toegang tot land etc. Landbouw moet zich primair richten op voedselvoorziening voor de regio en ontwikkelingslanden moeten mogelijkheden krijgen hun markt te beschermen om deze te kunnen opbouwen zoals wij dat hier met veel hulp van overheid en kennisinstellingen hebben kunnen doen. We zullen er als een haas de consequenties van moeten trekken, anders zullen problemen als oorlog en migratie nog veel verder escaleren.
Is er ook gekeken naar de eindproducten die uit dat veevoer voortkomen. Van vlees is bekend dat de minder populaire en goedkopere onderdelen van de respectievelijke diersoorten hun weg vinden naar "arme" landen. Er wordt niets weggegooid en waar wij met een boog om bij voorbeeld kippentenen en varkenssnuiten heenlopen, zijn dat in andere landen en eetculturen gewilde producten.