Een etiket of verpakking met 'gezond' of 'uitgebalanceerd' wil nog niet zeggen dat een kant-en-klaar kindermaaltijd dat ook is, beseft ook de Dailymail. De krant bericht over verschillende kindermaaltijden die, ondanks de vermelding 'geen toegevoegde suikers', veel suiker blijken te bevatten in de vorm van honing, vruchtensappen of agavesiroop. Zo bevat een maaltijd Kirsty’s Kids’ Kitchen Chicken Korma With Brown Rice 14,8 gram suikers. Dat is bijna twee keer zoveel als in een erkende suikerbom als de McDonald's Sugar Donut. Ouders doen er goed aan niet op de marketingclaims af te gaan, maar zelf de ingrediëntendeclaratie te lezen, schrijft de krant.
Lees ook
-
0
+Britse tandartsen trekken 12% minder kindertanden als gevolg van frisdranktaks 16 nov 2023
-
3
+30.000 Nederlanders doen een week lang suiker in de ban 3 jun 2019
-
3
+Ciders hebben vaak stiekem toch toegevoegde suikers 18 dec 2018
-
0
+‘Gezonde Britse kindermaaltijden vol verborgen suikers’ 7 mei 2017
- 2 Politie Oxford beloont goed gedrag met snoep en ijs 8 jun 2016
Ophef over cijfers. Zogenaamde verborgen suikers. Maar geven die getallen een goed beeld?
Die Kirsty’s Kids’ Kitchen Chicken Korma With Brown Rice bevat 14.8g suiker per .... portie van 250 gram. De McDonald's Sugar Donut bevat met 6.2g inderdaad minder suikers. Maar dat is een portie van 33.4g! Een appel (ca. 125g) bevat per stuk net zoveel suikers als die Chicken Korma, ook 14.8g.
Als je de redenering van de Dailymail volgt is de McDonald's Sugar Donut dus gezonder dan een appel. De Dailymail keek naar de voedingswaarde tabel en kijk eens wat een ontmaskering! Maar wat vertelt die hoeveelheid suikers in die tabel nou eigenlijk? Is dat allemaal stiekem toegevoegde, en slim verborgen suiker?
Het is makkelijk scoren voor de media om met de beschuldigende vinger naar het al die goed verborgen, kwaadaardige suiker te wijzen. Maar het zegt geen biet. Wanneer houden we eens op met het beoordelen van voedingsmiddelen op basis van hun macronutrienten alleen?