Frisdrankproducten zoals Britvic, Robinson en Coca-Cola overwegen de Britse regering aan te klagen om zo de aangekondigde Britse sugar tax van tafel te krijgen.
De frisdrankproducenten en koepelorganisatie British Soft Drinks Association zouden naar de Europese rechtbank willen stappen op basis van het argument dat andere suikerhoudende levensmiddelen, zoals fruitsap en milkshakes, vrijgesteld zijn. In Scandinavische landen zijn vergelijkbare heffingen op die gronden niet doorgegaan.
De tegenstanders van de sugar tax wijzen er verder op dat invoering van de taks £1 miljard gaat kosten, waar de opbrengsten naar schatting £520 miljoen zullen zijn. Zij zagen hun aandelen scherp in waarde dalen na de aankondiging. "Dit bevestigt onze mening dat er niet goed is nagedacht over deze taks. Er is geen bewijs dat de heffing effectief gaat zijn en de belastingbetaler gaat er veel duurder door uit zijn", zegt Gavin Partington, directeur-generaal van de British Soft Drinks Association.
De suikertaks moet in 2018 ingaan. Dat moet de producenten genoeg tijd geven het suikergehalte in hun dranken te verlagen, stelt de Britse regering. De opbrengsten van de sugar tax wil de regering aanwenden voor uitbreiding van sport- en ontbijtmogelijkheden op lagere scholen.
De frisdrankproducenten en koepelorganisatie British Soft Drinks Association zouden naar de Europese rechtbank willen stappen op basis van het argument dat andere suikerhoudende levensmiddelen, zoals fruitsap en milkshakes, vrijgesteld zijn. In Scandinavische landen zijn vergelijkbare heffingen op die gronden niet doorgegaan.
De tegenstanders van de sugar tax wijzen er verder op dat invoering van de taks £1 miljard gaat kosten, waar de opbrengsten naar schatting £520 miljoen zullen zijn. Zij zagen hun aandelen scherp in waarde dalen na de aankondiging. "Dit bevestigt onze mening dat er niet goed is nagedacht over deze taks. Er is geen bewijs dat de heffing effectief gaat zijn en de belastingbetaler gaat er veel duurder door uit zijn", zegt Gavin Partington, directeur-generaal van de British Soft Drinks Association.
De suikertaks moet in 2018 ingaan. Dat moet de producenten genoeg tijd geven het suikergehalte in hun dranken te verlagen, stelt de Britse regering. De opbrengsten van de sugar tax wil de regering aanwenden voor uitbreiding van sport- en ontbijtmogelijkheden op lagere scholen.
Ze moeten gewoon accijns op de suiker ZELF en ALLE soorten zoetstoffen/suikervervangers, dus glcose/fructosestroop enz ook heffen zodat het aan de bron al gelijk duur is. Net als vroeger hier, accijns op de suiker, wordt het vanzelf minder in de frisdrank gebruikt. Maar juist daarom zijn ze naar goedkopere alternatieven toen gaan zoeken, dus daarom zeg ik, ook daar accijns op. En als men vindt dat Stevia ook slecht zou zijn, dan ook daar gewoon accijns op, kan het gleijk weer volledig(dus ook de groene)toegelaten worden als zoetstof.........
De inkt van de net aangekondigde sugar tax op frisdranken is nog niet droog, of er gaan al stemmen op om de taks uit te breiden naar alle suikerrijke producten. In The Guardian pleit professor Ivo Vlaev, gezondheidsadviseur van de Britse regering, voor uitbreiding van de tax naar producten waar een overmaat aan suiker in zit.
Volgens Vlaev zijn die eenvoudig te identificeren aan de hand van het in Groot-Brittannië gebruikte stoplichtsysteem. "Wat 'zwaar gesuikerde producten' zijn, zijn voedingsmiddelen die over het algemeen zoveel suiker bevatten dat ze in het stoplichtsysteem een code rood krijgen. Dat stoplichtsysteem staat op de meeste verpakkingen en geeft de consument inzicht in wat er in zit. Alle producten met een rode code moeten onder de taks vallen, bijvoorbeeld koekjes, taart, snoep, yoghurt, ontbijtgranen enzovoorts. Die stoplichtlabels zijn er niet voor niets", aldus Vlaev.