Gisteren kwam V&GidM met het nieuws dat Kofi Annan zich zorgen maakt over biotech. Opmerkelijk, want waar bemoeit hij zich mee? Hij zal het dus wel belangrijk vinden, want zijn politiek gevoel is uitstekend.
Interessant is zijn redenering: “Er bestaat geen internationaal systeem van voorzorgsmaatregelen om deze risico’s te beheersen. Wetenschappers doen misschien hun best om verantwoordelijk met hun onderzoek om te gaan. Maar de pogingen om die regels wereldwijd te harmoniseren vorderen minder hard dan de voortgalopperend wetenschap zelf."
De SG vergelijkt de huidige situatie in de life sciences met het debat rond nucleaire technologie in de jaren vijftig van de vorige eeuw. Dat leidde toen tot de oprichting van het internationale atoomagentschap en het non-proliferatieverdrag voor kernwapens.
Ik denk dat het zo'n gek idee nog niet is. Biotech heeft negatieve én positieve kanten; het zou zonde zijn het kind met het badwater weg te spoelen.
Dit artikel afdrukken
Interessant is zijn redenering: “Er bestaat geen internationaal systeem van voorzorgsmaatregelen om deze risico’s te beheersen. Wetenschappers doen misschien hun best om verantwoordelijk met hun onderzoek om te gaan. Maar de pogingen om die regels wereldwijd te harmoniseren vorderen minder hard dan de voortgalopperend wetenschap zelf."
De SG vergelijkt de huidige situatie in de life sciences met het debat rond nucleaire technologie in de jaren vijftig van de vorige eeuw. Dat leidde toen tot de oprichting van het internationale atoomagentschap en het non-proliferatieverdrag voor kernwapens.
Ik denk dat het zo'n gek idee nog niet is. Biotech heeft negatieve én positieve kanten; het zou zonde zijn het kind met het badwater weg te spoelen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook