Het bestuur van de universiteit sloeg terug en stuurde Koert een advocatenbrief. Op hoge poten, maar zonder concrete beschuldigingen.
Koert schrijft daarom vandaag 'geen kollum' op zijn blog. De 'kollum' van Koert is de wekelijkse voortzetting van een satire die hij schreef in zijn Resource tijd. Die was alleen voor insiders. Ik heb er wel erger dingen in gelezen, dan in zijn EVMI column. Maar geen ernstigere, dat is ook waar.
Koert's 'no kollum kollum' daagt de universiteit verder uit:
Deze week is er geen kollum. Ik krijg hem er niet uit. Ik kan geen luchtige verhaaltjes schrijven over mannen die een duur advocatenbureau achter me aan sturen en me bedreigen met een proces. Ik werk als freelancer voor het tijdschrift Elsevier Voedingsmiddelen Industrie. In de juni-editie van dat blad stond een kollum van me over het vertrek van Danone uit Wageningen. Dat staat niet op zichzelf, schreef ik. Het gaat niet goed met Wageningen. Het gaat niet goed met het academische klimaat op de universiteit en de instituten, en ook niet met pogingen om bedrijven naar het Wageningse te krijgen. De Wageningse Foodvalley is geen succes. De voedingsbedrijven die zich rondom Wageningen UR moeten verdringen zijn in geen velden of wegen te bekennen. Het verborgen verval van Wageningen heeft alles te maken met zijn bestuursvoorzitter, Aalt Dijkhuizen, en de bestuurders onder hem.
De managers van Wageningen UR vonden het niet de moeite om in de pen te klimmen en de wereld te vertellen dat ik ernaast zit, en dat ze wel degelijk in
Ik vind niet dat ik iets heb gedaan wat niet door de beugel kan. Ik vind serieus dat dit bestuur niet goed is voor Wageningen, en ik vind dat ik dat mag zeggen, niet in de laatste plaats omdat de overheid miljoenen aan belastinggeld in Wageningen pompt. Als ik ernaast zit, dan zal er heus wel iemand zijn die me corrigeert. Dijkhuizen zelf zou bijvoorbeeld kunnen reageren, en vertellen hoeveel Spinozaprijzen Wageningen dankzij hem heeft gewonnen. Maar nee. In het Wageningse universum van 2009 is geen plaats meer voor discussie of meningsverschil. Wie het niet met de heren eens is moet worden berecht en bestraft.
Ik ben niet rijk. Ik werk me de vinkentering om m'n hoofd boven water te houden. Het stukje waarover de bestuurders zich nu zo druk maken leverde me 126 euro op, en daar gaat dan nog de belasting van af. Ik heb geen geld voor dure advocaten, maar ik ga niet mijn mond houden over Wageningen UR. Dan maar een rechtszaak. Ik moet bekennen dat ik die met angst en beven tegemoet zie, maar mijn angst om laf te zijn is groter dan mijn angst voor de advocaten van Wageningen UR.
Waarschijnlijk voel ik over een paar dagen medelijden met de machtige mannen die Wageningen besturen, en die zich zo bedreigd voelen door een berooide stukjesschrijver dat ze moeten terugvallen op de diensten van een advocaat. Dan kan ik me waarschijnlijk ook weer vrolijk maken over wat er in Wageningen gebeurt.
Maar nu nog niet.
Op 30 november krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Bij deze, je hebt gelijk (het is er bij in geschoten):
WUR houdt het bij één stap tegen columnist
gelderlander.nl
woensdag 12 augustus 2009
WAGENINGEN - Wageningen UR (WUR) onthoudt zich van verdere stappen in de zaak tegen columnist Willem Koert. In zijn column voor het juninummer van het tijdschrift Elsevier Voedingsmiddelenindustrie schreef Koert volgens de WUR ten onrechte dat het onderzoeksinstituut Agrotechnologie en voeding was opgeheven en dat hierover binnen de raad van bestuur ruzie was geweest.
"Wij hebben via onze advocaat laten weten dat we niet willen dat onwaarheden worden gepubliceerd", zegt WUR-woordvoerder Simon Vink. "We hebben Koert gemaand daarmee te stoppen. Wat ons betreft zijn we nu even klaar." Koert werkt ondertussen aan een nieuwe column voor Voedingsmiddelenindustrie. "Die gaat niet over Wageningen UR", meldt hij.
Het werd onlangs nog eens bevestigd in Resource, het huisblad van de WUR:
Geen proces tegen Koert
Albert Sikkema
Resource
27 August 2009
De gewezen Resource-columnist schreef in juni dat Wageningen UR een zinkend schip is, vanwege het aanstaande vertrek van het researchlab van voedingsbedrijf Danone uit Wageningen. Wageningen UR nam daarop een advocaat in de arm, die Koert aansprakelijk stelde voor reputatieschade en hem sommeerde zich voortaan niet meer negatief over Wageningen UR uit te laten. Koert reageerde op zijn website, dat hij dat niet kan wil beloven. Wageningen UR laat het daar voorlopig bij, meldt de afdeling Communicatie. 'Hij heeft een waarschuwing gehad', zegt Viola Peulen.
Dank je wel, Dick. Wie de soep te heet serveert, moet op de blaren kauwen (of zoiets)
Sluit je dan niet beter deze draad, als deze affaire van de baan is?
Steven, als je het spoor naar de oorspronkelijke tekst volgt, kom je er vanzelf achter: Aalt Dijkhuizen. De affaire is overigens van de baan. De soep werd ook in dit geval kennelijk heter geserveerd dan gegeten.
Peter Jens, jouw opmerking vond ik echt wel grappig. Maar die afdreigtechnieken, daar wordt ik kwaad van. Voor je het weet sta je op een lijst van staatsgevaarlijke individuen.
Maar hoe heet die baas op de WUR eigenlijk, Onno?
Spijtig, want op de WUR loopt ook veel goed volk rond.
Hoi Steven, nee, de draad zelf was niet om te lachen. Ik probeerde een vrolijke noot in de allerlaatste post te brengen.