Alle reden dus om verder te duiken in de beginselen van een blogethiek, cq de ethiek van het bloggen. Die discussie kwam ook al los toen we afgelopen week op bezoek waren aan de WUR. Want natuurlijk kan je niet ongestraft sluik-advertorials op je blog zetten of maar alles over iedereen en alles roepen.
Nee dus, het is niet: heb je, zoals het AD suggereert, een 'meninkje van niets? Maak 'n weblog'. En het is ook niet 'wil je ongemerkt reclame maken, creëer dan een gemanipuleerde discussie op blogs.' Maar wat is het dan wel?
Ik ga proberen het vandaag te schrijven. Het wordt natuurlijk hooguit een eerst aanzet. Over 3 jaar is 'blogethics' een academisch specialisme met een serieuze hoogleraar in de studies Communicatiewetenschappen en Rechten ;-)
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Heb inmiddels het hele artikel gelezen; geeft inderdaad een ander beeld dan het online artikel. Er wordt wel één grote denkfout gemaakt - het aantal blogs is niet gelijk aan het aantal Nederlanders dat een blog heeft. Ik ken bloggers die er wel 10 hebben. Oftewel, het aantal Nederlanders dat een blog heeft is beduidend lager dan wat het artikel suggereert!
De échte artikelen integraal online zetten? Daar zijn de foodlogs voor!
Jacobus
Jullie begrijpen: ik heb zojust uitgebreid lekker gegeten: een biologisch Frans hoen uit de Landes, met pommes boulangères en een rode, gekoelde Cour Cheverny van Philippe Tessier (bio-dynamisch zelfs). Dat is overigens allemaal heel makkelijk te maken. Je gooit alles bij elkaar op een plaat in de heteluchtoven en haalt er later weer uit. De wijn laat je natuurlijk nog even in de koelkast.
Tsja, scan. Ook al zit het AD nu op tabloid-formaat, zit ik nog steeds met een A4 scannertje. 'Ns kijken wat ik voor elkaar krijg.
Tip voor het AD: zet échte artikelen toch gewoon integraal online!
Ik ben eerlijk gezegd ook wel benieuwd wat wij allen als foodloggers tot dusver hebben losgemaakt!
Jacobus
Dank voor de reactie Henk!
Dick, zou je een scan kunnen maken van het krantenartikel? De online versie geeft mij geen goed beeld van wat AD en Henk in het bijzonder nu bedoelt.
Alvast dank!