In de VS komt 'klimaatverandering' langzaam maar zeker op de agenda te staan. Zo kondigde president Obama een heel pakket maatregelen aan voor een 'climate resilience fund' van zo'n 1 miljard dollar - dat door Senaat en Huis van Afgevaardigden meteen beknot dreigt te worden. Wat blijkt: hoe je denkt over klimaatverandering hangt samen met je politieke voorkeur. Onderzoeksbureau Gallup legt het haarfijn uit in een paar grafieken (op Grist, in het bronartikel).
Maar liefst 42% van de Amerikanen gelooft dat de nieuwsmedia overdrijven als het over klimaatverandering gaat. Maar: meer dan tweederde van de Republikeinen zijn die mening toegedaan, terwijl de helft van de Democraten juist denkt dat de media het probleem van de klimaatverandering onderschatten.
Veel Amerikanen hebben ook geen idee dat 97% van de wetenschappers het er over eens zijn dat de mens de klimaatverandering veroorzaakt. Desgevraagd zegt 60 van de Amerikanen dat 'de meeste' wetenschappers dat onderschrijven, maar 29% denkt dat de meeste wetenschappers dat niet zeker weten.
Dit artikel afdrukken
Maar liefst 42% van de Amerikanen gelooft dat de nieuwsmedia overdrijven als het over klimaatverandering gaat. Maar: meer dan tweederde van de Republikeinen zijn die mening toegedaan, terwijl de helft van de Democraten juist denkt dat de media het probleem van de klimaatverandering onderschatten.
Veel Amerikanen hebben ook geen idee dat 97% van de wetenschappers het er over eens zijn dat de mens de klimaatverandering veroorzaakt. Desgevraagd zegt 60 van de Amerikanen dat 'de meeste' wetenschappers dat onderschrijven, maar 29% denkt dat de meeste wetenschappers dat niet zeker weten.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 8 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Op Facebook heb ik een aantal contacten uit de US. Van diverse politieke kleur. De verdeling die hierboven wordt geschetst klopt.
Ik vind het interessant te zien welke logica naar voren wordt gebracht over diverse onderwerpen: klimaat verandering, energiecrisis, wapenvergunningen, gentechnologie, rol van de overheid.
Europeanen worden de mantel uitgeveegd over hun gebrek aan realisme over gentech. Want in de US zijn ze meer rationeel en op de hand van de wetenschap dan in de EU. Maar als het over wapens gaat is niet de wetenschap leidend maar de vrijheidszin en dus het wantrouwen van de bemoeizuchtige overheid.
Opvallend is overigens het grote verschil in meningen (polarisatie). Opinies worden als absolute waarheid gepresenteerd. Even opvallend: mensen met totaal tegengestelde mening worden niet ontvriend maar steeds weer beantwoord.
Meningen zijn dus amper "van onszelf". Wij hebben dus allemaal meningen die iets zeggen over onze cultuur. Met als gevolg dat - als wij in een ander land zouden wonen - wij andere opinies hebben. Van belang voor het debat over de onnozele burgers die van niets weten maar wel overal een mening over ventileren?
Terwijl de afgelopen winter in Noord-Amerika toch extreem koud was.