1 min_1024_617_84_c1.jpg)
In de aanloop naar de verkiezingen van 2024 zijn de hoge voedselprijzen in de Verenigde Staten een belangrijk punt van zorg voor veel Amerikanen. Democraten op Capitol Hill dringen er bij vicepresident Kamala Harris op aan om in haar campagne prioriteit te geven aan het bestrijden van deze stijgende kosten.
Harris heeft recent aangegeven dat zij “prijsopdrijving zal aanpakken en kosten zal verlagen” vanaf de eerste dag van haar presidentschap.
Volgens Politico hopen progressieven binnen de Democratische Partij dat Harris meer dan de zittende president Joe Biden bereid zal zijn om haar presidentiële uitvoerende macht te gebruiken om bedrijven aan te pakken die zij beschuldigen van het onterechte prijsopdrijving ('price gouging' in het Amerikaans). Ze denken dat levensmiddelenverwerkers en supermarkten gigawinsten maken over de rug van burgers. Die gedachte leeft ook aan de rechterkant van het politieke spectrum
De stijgende kosten van levensonderhoud, waaronder voedselprijzen, vormen een grote last voor veel huishoudens in de VS. Het aanpakken van de prijzen verlicht hun financiële situatie en laat hun koopkracht groeien, wat goed is voor de rest van de economie.
Veel Democraten vrezen dat als Harris de prijzen niet belooft te verlagen, hun kansen bij de presidentsverkiezingen in november 2024 dalen. Harris kan met de belofte niet alleen de steun van progressieve kiezers vergroten, maar ook die van gematigde en onafhankelijke kiezers die worstelen met de stijgende kosten voor hun dagelijkse boodschappen.
De aanpak zou dezelfde zijn die in Nederland en Europa te horen was: pak de winsten van de grote winkelformules en A-merken aan. Maar hoe doe je dat, vooral als je je realiseert dat die winsten onder druk staan omdat het publiek minder gaat kopen en het verlagen van de prijzen de voedselketen kwetsbaar maakt voor faillissementen en overnames van grote bedrijven door de allergrootse?
Gevraagd naar haar aanpak, bleek Harris nog weinig ideeën te hebben bij het 'hoe dan?'
Dit artikel afdrukken
Volgens Politico hopen progressieven binnen de Democratische Partij dat Harris meer dan de zittende president Joe Biden bereid zal zijn om haar presidentiële uitvoerende macht te gebruiken om bedrijven aan te pakken die zij beschuldigen van het onterechte prijsopdrijving ('price gouging' in het Amerikaans). Ze denken dat levensmiddelenverwerkers en supermarkten gigawinsten maken over de rug van burgers. Die gedachte leeft ook aan de rechterkant van het politieke spectrum
De stijgende kosten van levensonderhoud, waaronder voedselprijzen, vormen een grote last voor veel huishoudens in de VS. Het aanpakken van de prijzen verlicht hun financiële situatie en laat hun koopkracht groeien, wat goed is voor de rest van de economie.
Veel Democraten vrezen dat als Harris de prijzen niet belooft te verlagen, hun kansen bij de presidentsverkiezingen in november 2024 dalen. Harris kan met de belofte niet alleen de steun van progressieve kiezers vergroten, maar ook die van gematigde en onafhankelijke kiezers die worstelen met de stijgende kosten voor hun dagelijkse boodschappen.
De aanpak zou dezelfde zijn die in Nederland en Europa te horen was: pak de winsten van de grote winkelformules en A-merken aan. Maar hoe doe je dat, vooral als je je realiseert dat die winsten onder druk staan omdat het publiek minder gaat kopen en het verlagen van de prijzen de voedselketen kwetsbaar maakt voor faillissementen en overnames van grote bedrijven door de allergrootse?
Gevraagd naar haar aanpak, bleek Harris nog weinig ideeën te hebben bij het 'hoe dan?'
Kamala’s Plan to Fix Inflation.
— Jane Adams (@iLoveJaneAdams) August 2, 2024
This is terrifying. pic.twitter.com/3ye0t24hux
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 2 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
.jpg){kind=link}
In Nederland jaagt de overheid de prijzen van boodschappen de lucht in met accijnzen op dranken. In de VS stegen de consumentenprijzen zelfs met heel weinig: 0,3% van juni naar juli en ten opzichte van juli vorig jaar met 1,1%. Back to normal eigenlijk.
Hopelijk mogen we weer terug naar het onderwerp economie, waar dit item over gaat.
De onvolprezen The Atlantic haalt de cijfers van de rendementen van Amerikaanse supermarkten boven tafel: een EBIT van 1,2% (Stern University) en de regering Biden stelde al vast dat er geen sprake van graaien is geweest. Kennelijk is er forse concurrentie en angst om de consument kwijt te raken. En het onderwerp is dus politiek geworden, naast de werkelijkheid.
#14 Theo, wie neemt nou zo'n boek met zo'n dracula-fascistoide opdruk serieus? En dan inderdaad nog een voorwoord van die Bannon, die de media het zwijgen wil opleggen door ze te overspoelen met bullshit, nepberichten, leugens en wat al niet. Zijn voorwoord is daarmee bullshit, en het boek ook.
#16 De uitdrukking is "de appel valt niet ver van de boom" en dat jij van die boom een stam maakt in relatie tot iemand van Afrikaanse afkomst..... dàt noemt men een hondenfluitje. Mensen die gedehumaniseerd worden door ze "unhuman" te noemen, da's er meer een uit de fascistische hoek. Jij hebt je, met al jouw dedain, al zo diep ingegraven dat jouw kruin al niet meer te zien is Theo.
Theo, ik hoorde in zijn laatste grote speech waar hij van de prompter ging dat Trump de vader van Harris tegen haar gebruikt. Ik moet dan smakelijk lachen als hij zegt dat ze links is en een liberaal. Wat zou hij - toonbeeld van Amerikaans kapitalisme en dus liberalisme - dan zijn?
Een conservatief natuurlijk. Van voor de Glorious Revolution en 1789, maar dat is nieuw in the US of A. Zouden zijn schapen begrijpen dat hij King Donald wil zijn? Met erfopvolging en al.