1 min
Jumbo en Wakker Dier bliezen de vastgelopen actie voor betere kippenlevens in Nederland weer nieuw leven in. Daarmee toonden ze zich wijzer dan de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid voor mogelijk houdt.
Zo analyseerde ik het afgelopen weekend voor de Levensmiddelenkrant. Door te focussen op de kern in 375 woorden, ben ik te hard over de Kip van Morgen van het CBL. Die had zijn nut in het proces om tot hier te komen. Ook de misser van AH - die niet goed luisterde naar de kritiek op de CBL-kip - was nodig. Maar het is vooral bijzonder dat Wakker Dier zijn verantwoordelijkheid nam en een Nieuwe Standaard voor Kip zette die de Dierenbescherming al jaren weigert te creëren.
Wakker Dier tolereert de Nieuwe Standaard niet alleen, maar steunt die en zal niet rusten voor alle supers erop overgaan. Wakker Diers Hanneke van Ormondt schreef: Groot nieuws in onze langlopende campagne voor de plofkippen!
Jumbo zet als eerste landelijke supermarkt een serieuze stap voor de kippen en vervangt de plofkip door een betere kip. Deze zeer belangrijke doorbraak komt na meer dan twee jaar intensief campagne voeren. Dat was alleen mogelijk dankzij uw hulp en volharding. We zijn heel dankbaar voor uw vertrouwen in al die jaren.
Jumbo laat zien dat de plannen van de andere supermarkten, zoals de flopkip van Albert Heijn, écht onvoldoende zijn. Dit is hét moment om ook de andere supermarkten aan te spreken. En dat gaan we doen ook! Want op termijn dient 1 ster van het Beter Leven kenmerk de minimumnorm voor alle kippen te worden. Maar eerst is het nu tijd voor de Nieuwe Standaard.
Fotocredits: Levensmiddelenkrant (tekst), Jumbo (kip)
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
_(weic2304a)_480_289_84_s_c1.jpeg)
Frank, ken je klassieken. Vooral als het je markt is.
Die uitspraak is cruciaal geweest.
Wakker Dier had altijd al het netwerk dat je noemt. Gildehoenen en Onze Kippen waren te vroeg, hoewel Onze Kip had gekund, als de Dierenbescherming het spel had begrepen. Door wat daar destijds is gebeurt, bouwt zich iets op waar Wakker Dier niet op hoeft te letten, maar jij als kippenboer wel: nóg betere welzijnskip uit het Oosten. Daar gaat nu immers op geconcurreerd worden, terwijl ook de prijs telt.
Hallo Dick, ik ga 't afwachten hoe het krachtenspel zich ontwikkeld tussen WD en de DB. WD heeft in elk geval op dit moment de meest invloed rijke vriendjes met PVDD en vergeet niet Antoinet met Tros Radar.
Die uitspraak van de reclame code commissie had toch betrekking op de kip van AH, Gildehoen is volgens mij al een veel ouder concept, had misschien een beetje de tijd nog tegen en kan me niet aan de indruk onttrekken, er was minder door partijen zoals WD en DB meegepraat.
Frank, dat komt door de uitspraak van de Reclame Code Commissie, die heel instrumenteel is geweest.
Je zou je bovendien moeten afvragen waarom de Dierenbescherming eerder Onze Kip van C1000 en Interchicken afbrandde. Dat allemaal leidde - traag (want het duurde jaren) - tot de Nieuwe Standaard.
Je kunt je nog iets afvragen. Toen het welzijnsvarken moest worden opgeschaald omdat Vion mee ging doen, werden de normen voor 1-ster varken aanmerkelijk verlaagd. Niemand protesteerde. Ook Wakker Dier niet. Toen duidelijk werd dat de normen voor 1-ster kip te hoog lagen, hield de Dierenbescherming halsstarrig vast aan die norm. Daarom is het zeer te waarderen dat Wakker Dier de verantwoordelijk blijkt te nemen op het punt waar de Dierenbescherming zich buitenspel had geplaatst. Hanneke van Ormondt toont zich een pragmatische morele leider en neemt daarmee als Wakker Dier de verantwoordelijkheid als ethische marktmeester op zich. Die rol heeft de Dierenbescherming verspeelt door zijn onhandige spel.
De facto is er nu toch een pre-ster segment gecreëerd, nota bene met concurrentievoordeel voor Jumbo.
De super komt alle praktische eer toe voor het redden van de markt door er weer dynamiek in te hebben gebracht.
De radicale activisten van WD verdienen alle lof omdat de enige waren die de eer van de dierenbeweging om echt iets te bereiken voor kip (hét vlees van de toekomst, met massale aantallen individuele dieren) konden redden en die rol ook namen.
Hallo Dick, blijft bij mij de vraag hangen waarom Wakker Dier dezelfde kip een paar jaar geleden, het Gildehoen, niet goed vond en deze nu in een keer wel.
In de vorige discussie die vraag ook al aan Wakker Dier gesteld meer geen reactie.
Of is dit een gevalletje van, kijk eens hier hebben wij aan mee gewerkt, poe poe wat zijn wij toch goed bezig, eindelijk overleggen we met mensen ipv alleen maar kritiek te spuien.