1 min
Terwijl de prijs van olie het vat uit rijst wil minister Rob Jetten van Economie en Klimaat gas niet groen noemen in de discussie over de groene energie-taxonomie.
Dat doet hij in een situatie waarin Duitsland kolen- en kernenergiecentrales afschakelt, België zijn kernuitstap voorbereid, Frankrijk kerncentrales heeft stilgezet voor onderhoud en Poetin ons laat voelen dat de EU van hem afhankelijk is voor energie en hij ons kort kan houden in het buffergebied tussen de EU en Rusland. Dat is het doel van Poetins Oekraïne-beleid.
Voldoende duurzame energie is er nog lang niet. Gas is van de onduurzame energiebronnen de minst koolstof emitterende naar de atmosfeer.
Politiek zou gas bijvoorbeeld voor een periode van tien jaar groen genoemd kunnen worden. Maar nee dus. Willens en wetens lijkt Den Haag de grootst denkbare energiecrisis van de afgelopen 70 jaar zelf mee aan te jagen. Dat kan leiden tot blijvend hoge inflatie en vervolgens sociale onrust (gele hesjes) en misschien erger. Zelfs de oude Amerikaanse president Joe Biden, die net als de jonge Jetten van de olie en het gas wil, is bereid voor de EU toch nog wat extra schaliegas uit Amerikaanse bodems te halen en als LNG naar de EU te sturen. Jetten denkt dat we genoeg gas hebben voorlopig. Wijsheid moet kennelijk komen uit het opdoen van praktijkervaring met de manier waarop de werkelijkheid terugslaat. Hoe onzeker de toekomst ook is, één ding is zeker: iedereen gaat aan den lijve ontdekken wat dat betekent.
Het CBS meldt vanmorgen alvast dat de inflatie in Nederland afgelopen maand is doorgestegen naar 7,6% procent ten opzichte van januari 2021. De geldontwaarding in december 2021 bedroeg 6,4%. Uiteraard is dat nog slechts een korte termijn effect dat niet gezien mag worden als een voorspelling van de toekomst. De Volkskrant waagt zich vanmorgen aan een boudere verwachting: het is niet ondenkbaar dat de energieprijzen de komende jaren 'door het dak gaan'. Reden: door de gedachte dat duurzame energie binnen handbereik is en de effecten die dat heeft op politiek en de beurs, is de zoektocht naar nieuwe oliebronnen op een zacht pitje gezet. De samenleving rekende op de beschikbaarheid van duurzame stroom en waterstof. Te vroeg dus.
Dat doet hij in een situatie waarin Duitsland kolen- en kernenergiecentrales afschakelt, België zijn kernuitstap voorbereid, Frankrijk kerncentrales heeft stilgezet voor onderhoud en Poetin ons laat voelen dat de EU van hem afhankelijk is voor energie en hij ons kort kan houden in het buffergebied tussen de EU en Rusland. Dat is het doel van Poetins Oekraïne-beleid.
Voldoende duurzame energie is er nog lang niet. Gas is van de onduurzame energiebronnen de minst koolstof emitterende naar de atmosfeer.
Politiek zou gas bijvoorbeeld voor een periode van tien jaar groen genoemd kunnen worden. Maar nee dus. Willens en wetens lijkt Den Haag de grootst denkbare energiecrisis van de afgelopen 70 jaar zelf mee aan te jagen. Dat kan leiden tot blijvend hoge inflatie en vervolgens sociale onrust (gele hesjes) en misschien erger. Zelfs de oude Amerikaanse president Joe Biden, die net als de jonge Jetten van de olie en het gas wil, is bereid voor de EU toch nog wat extra schaliegas uit Amerikaanse bodems te halen en als LNG naar de EU te sturen. Jetten denkt dat we genoeg gas hebben voorlopig. Wijsheid moet kennelijk komen uit het opdoen van praktijkervaring met de manier waarop de werkelijkheid terugslaat. Hoe onzeker de toekomst ook is, één ding is zeker: iedereen gaat aan den lijve ontdekken wat dat betekent.
Het CBS meldt vanmorgen alvast dat de inflatie in Nederland afgelopen maand is doorgestegen naar 7,6% procent ten opzichte van januari 2021. De geldontwaarding in december 2021 bedroeg 6,4%. Uiteraard is dat nog slechts een korte termijn effect dat niet gezien mag worden als een voorspelling van de toekomst. De Volkskrant waagt zich vanmorgen aan een boudere verwachting: het is niet ondenkbaar dat de energieprijzen de komende jaren 'door het dak gaan'. Reden: door de gedachte dat duurzame energie binnen handbereik is en de effecten die dat heeft op politiek en de beurs, is de zoektocht naar nieuwe oliebronnen op een zacht pitje gezet. De samenleving rekende op de beschikbaarheid van duurzame stroom en waterstof. Te vroeg dus.
Dat konden we toch wel al lange tijd zien aankomen. De dood of de gladiolen. De gladiool is dan toch kernenergie. Om het wat te verzachten in een mix van windmolens op zee, zonne-energie op daken, langzaam afbouwen met gas, olie, kolen (er worden helemaal geen oude schoenen weggegooid. Allemaal voor de bühne) en inzetten op nieuwe vondsten van duurzame energie. Business as usual. Zolang uit stellen tot het niet meer anders kan.
Energiebesparing komt niet in het rijtje voor.
"Investeringen in gas en kernenergie krijgen tijdelijk en onder voorwaarden een groen EU-label. De Europese Commissie blijft, ondanks kritiek van experts en weerstand bij sommige lidstaten, bij het besluit dat de twee energiebronnen voorlopig moeten worden ingezet om de overgang naar een schonere samenleving te versnellen, blijkt uit de presentatie van de Europese ‘groene investeringsgids’."
Dat meldt het ANP.
Een goede zaak. En nu Duitsland en Belgie er nog van overtuigen dat al gebouwde kerncentrales nog maar gewoon even moeten blijven draaien.
Ik wordt zo moedeloos van mensen die niks willen maar geen oplossing hebben. Aan intelligentie en welbespraaktheid ligt het niet maar op één of andere manier lukt het nog niet om een paar jaar vooruit te kijken. We willen geen windenergie want dat is horizonvervuiling, geen zonne-energie want dat gaat ten kosten van landbouwgrond, geen fossiel want geeft CO2 uitstoot, geen biocentrales want dat geeft stikstofuitstoot en boskap, geen kernenergie want dat geeft radioactief afval maar we verwachte wel dat er stroom blijft komen uit het stopcontact. Dat gaat dus niet lukken en daar hoef je geen grote studie voor gedaan te hebben.
Gert, reserves zijn nog geen beschikbare reserves.
We hebben wereldwijd nog voor 47 jaar bewezen oliereserve, met het huidige verbruik. Zou ruim voldoende kunnen zijn? Misschien wel teveel?
Link