Dagelijks stoppen in India meer dan 2.000 boeren als boer. Het merendeel kiest voor ander werk. Maar 41 boeren zien geen andere uitweg dan zelfmoord. Omdat het weer, dan wel de bank, hen het bestaan onmogelijk maken.
In India blijken boeren vaker dan gemiddeld de hand aan zichzelf te slaan. De afgelopen 20 jaar hebben bijna 300.000 boeren een einde aan hun leven gemaakt, meestal door het drinken van pesticiden of door ophanging. Iedere dag maken 41 boeren een einde aan hun leven.
Omvangrijke maar arme sector
De landbouw is een arme sector. In 2012-2913 droeg de landbouw 13,7% bij aan het Indiase BNP. Maar de sector is wel het grootst naar aantal mensen die er in werken. Voor een boer in India is ieder seizoen een gok. Als het weer tegenzit, krijgen ze te maken met woeste regen- of hagelbuien die hun oogst verwoesten, of juist droogte waardoor hun gewassen verschrompelen, waardoor ze met lege handen achterblijven. Dat betekent dat iedere investering zo maar verloren kan gaan. Om zaden, mest, irrigatiemiddelen en andere gereedschappen aan te kunnen schaffen en de salarissen van eventuele werknemers te betalen, moeten boeren bij de banken aankloppen. Hun land geldt als onderpand.
Lokale geldschieters bieden ook hun diensten aan. Zij lenen tegen jaarlijks oplopende rentetarieven, waardoor een zodanige schuldopstapeling kan ontstaan dat boeren volledig afhankelijk worden van een geslaagde oogst om hun leningen af te betalen. Lukt dat niet, loopt hun schuld steeds verder op. Tot de boer geen uitweg meer ziet en er een eind aan maakt.
De regering van president Modi is zich van het probleem bewust en werkt aan nieuw landbouwbeleid. "De hardwerkende boer mag nooit het idee krijgen dat hij er alleen voor staat", citeert Al Jazeera. Maar zijn hervormingsplannen - waaronder een verhoging van de compensatie voor de achterblijvende families - worden met scepsis bezien.
Stoppen met boeren en trouwen
Er zijn ook boeren die voor een minder drastische uitweg kiezen. Iedere dag houden 2.035 boeren op met hun boerenbestaan om iets anders te gaan doen, volgens een studie door NGO Centre for the Study of Developing Societies. Een schokkende 75% van alle boeren zou bereid zijn het boerenbestaan te verruilen voor een betere baan. Het leven als boer loont gewoon niet meer. Boerenfamilies van wie bekend is dat zij schulden hebben, worden sociaal buitengesloten. 'Jonge mannen weigeren te trouwen met een meisje uit een familie met schulden omdat ze weten dat ze geen bruidsschat zullen krijgen, en ouders zullen hun dochter nooit met een man uit een met schulden belaste familie laten trouwen die hun leningen niet kunnen afbetalen', schrijft Al Jazeera. Volgens overheidsbronnen kampt 52% van de boerenfamilies in India met zware schulden. Bij tegenvallende oogsten zullen ze grotendeels verdwijnen.
Fotocredits: 'Indian Farmer's Hands', The boseographer
Dit artikel afdrukken
Omvangrijke maar arme sector
De landbouw is een arme sector. In 2012-2913 droeg de landbouw 13,7% bij aan het Indiase BNP. Maar de sector is wel het grootst naar aantal mensen die er in werken. Voor een boer in India is ieder seizoen een gok. Als het weer tegenzit, krijgen ze te maken met woeste regen- of hagelbuien die hun oogst verwoesten, of juist droogte waardoor hun gewassen verschrompelen, waardoor ze met lege handen achterblijven. Dat betekent dat iedere investering zo maar verloren kan gaan. Om zaden, mest, irrigatiemiddelen en andere gereedschappen aan te kunnen schaffen en de salarissen van eventuele werknemers te betalen, moeten boeren bij de banken aankloppen. Hun land geldt als onderpand.
Boerenfamilies van wie bekend is dat zij schulden hebben, worden sociaal buitengesloten. 'Jonge mannen weigeren te trouwen met een meisje uit een familie met schulden omdat ze weten dat ze geen bruidsschat zullen krijgen, en ouders zullen hun dochter nooit met een man uit een met schulden belaste familie laten trouwen die hun leningen niet kunnen afbetalen', schrijft Al JazeeraSchuldopstapeling
Lokale geldschieters bieden ook hun diensten aan. Zij lenen tegen jaarlijks oplopende rentetarieven, waardoor een zodanige schuldopstapeling kan ontstaan dat boeren volledig afhankelijk worden van een geslaagde oogst om hun leningen af te betalen. Lukt dat niet, loopt hun schuld steeds verder op. Tot de boer geen uitweg meer ziet en er een eind aan maakt.
De regering van president Modi is zich van het probleem bewust en werkt aan nieuw landbouwbeleid. "De hardwerkende boer mag nooit het idee krijgen dat hij er alleen voor staat", citeert Al Jazeera. Maar zijn hervormingsplannen - waaronder een verhoging van de compensatie voor de achterblijvende families - worden met scepsis bezien.
Stoppen met boeren en trouwen
Er zijn ook boeren die voor een minder drastische uitweg kiezen. Iedere dag houden 2.035 boeren op met hun boerenbestaan om iets anders te gaan doen, volgens een studie door NGO Centre for the Study of Developing Societies. Een schokkende 75% van alle boeren zou bereid zijn het boerenbestaan te verruilen voor een betere baan. Het leven als boer loont gewoon niet meer. Boerenfamilies van wie bekend is dat zij schulden hebben, worden sociaal buitengesloten. 'Jonge mannen weigeren te trouwen met een meisje uit een familie met schulden omdat ze weten dat ze geen bruidsschat zullen krijgen, en ouders zullen hun dochter nooit met een man uit een met schulden belaste familie laten trouwen die hun leningen niet kunnen afbetalen', schrijft Al Jazeera. Volgens overheidsbronnen kampt 52% van de boerenfamilies in India met zware schulden. Bij tegenvallende oogsten zullen ze grotendeels verdwijnen.
En hier n link naar veel diepere informatie over Indian Farmers Suicides, Joris http://t.co/yo9MpWzmuC @foodlog_nl https://t.co/JMZZJkPyXp
— peter-jens (@peter_jens) May 19, 2015
Fotocredits: 'Indian Farmer's Hands', The boseographer
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 april krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
Ook in Nederland kennen we het verschijnsel. In Frankrijk ook, met name onder veeboeren. Hun zelfmoordratio is hoger dan de algemene Franse. Die zou zelfs driemaal zo hoog liggen, vertellen de officiële statistieken.
Inderdaad, natuurlijk moet je die cijfers in hun verband zien. Vandana Shiva die vanuit India haar plaat over small holders grijs draait, heeft een hand gehad in de manipulatie waar Peter het over heeft. Zij gebruikt het als manipulatief argument in haar strijd tegen Monsanto.
Ook het boek van Lizzy van Leeuwen - De hanenbalken, over boerensuicide in Nederland - zou je nog van manipulatie kunnen betichten: het creëren van het beeld van de boer als slachtoffer van een omgeving waar hij niets aan kan veranderen. Dat geldt niet anders voor mensen die een baan verliezen of anderszins in de stress raken. Het is een zgn. coping mechanism
Nu verder.
De Franse cijfers zijn eigenlijk het meest interessant: vanuit de cijfers bieden ze een blik op de betekenis. Daar gaat de landbouw nog wat slechter dan hier (te weinig op de kostprijs gelet daaro) en wordt zelfmoord nadrukkelijk méér gebruikt als coping mechanism. In India wordt diezelfde coping gebruikt, maar gaat het eigenlijk verrassend goed.
De vraag die blijft hangen is: is een boer vatbaarder voor zelfmoord als hij echt in de zakelijke stress komt? En wat bepaalt die zakelijke stress?
Wat een raar artikel. Vraag aan iemand met schulden, laag inkomen en onzekere toekomst:''wilt u dit alles inruilen voor een vaste baan met gegarandeerd inkomen?'' Driekwart zegt ja, en dat wordt dan schokkend genoemd. Ik vind het eerder schokkend dat 25% nee zegt.
Verder wordt het als vreemd gebracht dat mensen die een bedrijf beginnen eerst geld moeten lenen en vervolgens afhankelijk zijn van het succes van het bedrijf om hun schulden terug te betalen. Hoe zou dat anders moeten? Dat is volgens mij overal zo.
De boer leent geld, de bank krijgt zijn land onderpand. Dat is in Nederland ook zo, met het verschil dat je hier geacht wordt je ook als privépersoon aan een schuld te verbinden, wat betekent dat je minimaal drie jaar van je verdiencapaciteit na een eventueel faillissement aan de bank verpand. Dit uiteraard naast alles wat je bezit en in de toekomst vergaart (erfenissen bijvoorbeeld).
Jopie, dank voor je vergelijkend onderzoek. Ik ken deze kwestie al langer en werk regelmatig in India, maar wel met de wat grotere boeren, die overigens zo ongelofelijk verschillen van regio tot regio dat het begrip "boer in India" iets heel anders is dan "boer in Nederland" of "boer in Europa".
Het gebruiken van "zelfmoord" (vooral door iemand anders) is wel eens een efficiente politiek manipulatieve actie. Een jaar of twintig geleden was ik betrokken bij een Brusselse "gate-crash" waar mee op het allerlaatste moment een stemming beinvloed moest worden. Er is daarbij toen besloten om de zelfmoord van enkelen hier in Europe daarvoor te gebruiken. En het werkte. Maar het voelde ongemakkelijk.
Indian farmer suicide wordt nu al lang gebruikt in een onsmakelijk steekspel tussen twee landbouwopvattingen dat letterlijk over lijken gaat.
Volgens de Times of India waren er in 2011 in India 118 miljoen boeren. Als er 41 per dag zelfmoord plegen zijn dat er 15.000 per jaar ofwel 12,7 per 100.000 boeren, iets onder het gemiddelde voor Indiase mannen. En ruim onder het gemiddelde van bijv. Frankrijk en de helft van het percentage onder Oostenrijkse mannen. Nu begrijp ik dat zo'n constatering geen boeiende kop oplevert voor een artikel. Wat blijft er trouwens over van de rest van het verhaal? Zitten Nederlandse boeren niet veel dieper in de schulden dan Indiase?
Al wil ik er meteen aan toevoegen dat ik er aan twijfel of de Indiase statistieken 100% betrouwbaar zijn.
Huib je hebt gelijk. Ik was op zoek naar een uitspraak over het aantal boeren in India en vond dit "_Respected food and trade policy analyst Devinder Sharma takes on the WTO, the biotech industry and the Indian government in this article about the corporatization of farming in India, a country of 550,000 farmers. Once depended upon to feed the nation, India's farmers are now suffering widespread hunger."
en ging er meteen mee rekenen. Maar er moeten inderdaad veel meer boeren zijn en dus kan mijn rekensom de prullenbak in.