1 min
In de komende 30 jaar krijgt Afrika te kampen met een bevolkingsexplosie. In 2050 wonen er 2,4 miljard mensen, een kwart van de wereldbevolking. Vooral het aantal kinderen neemt sterk toe.
Dat blijkt uit een nieuw rapport van Unicef. Het aantal kinderen jonger dan 5 jaar zal met 51% toenemen tot 271 miljoen. Waren er in 2015 nog 547 miljoen minderjarigen, in 2050 zullen het er bijna 1 miljard zijn. In het jaar 2100 zal 47% van alle kinderen ter wereld in Afrika wonen, schrijft De Standaard.
In het rapport staat Unicef stil bij de vraag wat dit betekent. Nu al leeft 40% van de Afrikanen in de steden, in 2050 zal dat bijna 60% zijn. Behalve een uitdaging, biedt de demografische ontwikkeling ook kansen, als die tenminste goed worden benut.
"Als Afrika meer investeert in kinderen en jongeren, zijn onderwijssystemen transformeert en vrouwen en meisjes steunt om volledig te functioneren in gemeenschap, betaalde arbeid en politiek, dan zal het een enorme winst kunnen halen uit deze demografische ontwikkeling", denkt Marie-Pierre Poirier, directeur voor Unicef West en Midden Afrika. Ze ziet een economische motor van jewelste voor zich in de grote verjonging van het oudste door mensen bevolkte continent.
Om dat potentieel waar te maken heeft Afrika de komende 13 jaar 5,8 miljoen onderwijzers en 4,2 miljoen gezondheidswerkers nodig, om "de minimum standaarden" te halen. Unicef zegt dat deze investeringen kunnen leiden tot stabiliteit, vrede en een 4 keer zo hoog inkomen per hoofd van de bevolking. En als dat niet gebeurt? "Dan is een demografische ramp te verwachten met werkloosheid en instabiliteit," aldus Poirier.
De jeugd zal dan door bedelen en op vuilnishopen in de steden aan eten moeten zien te komen. Zoiets leidt uiteindelijk tot burgeroorlogen, zoals we die nu ook al zien in Afrika. Unicef schetst onderwijs als een middel om de voedingsbodem voor die situatie te voorkomen.
Dit artikel afdrukken
In het rapport staat Unicef stil bij de vraag wat dit betekent. Nu al leeft 40% van de Afrikanen in de steden, in 2050 zal dat bijna 60% zijn. Behalve een uitdaging, biedt de demografische ontwikkeling ook kansen, als die tenminste goed worden benut.
"Als Afrika meer investeert in kinderen en jongeren, zijn onderwijssystemen transformeert en vrouwen en meisjes steunt om volledig te functioneren in gemeenschap, betaalde arbeid en politiek, dan zal het een enorme winst kunnen halen uit deze demografische ontwikkeling", denkt Marie-Pierre Poirier, directeur voor Unicef West en Midden Afrika. Ze ziet een economische motor van jewelste voor zich in de grote verjonging van het oudste door mensen bevolkte continent.
Om dat potentieel waar te maken heeft Afrika de komende 13 jaar 5,8 miljoen onderwijzers en 4,2 miljoen gezondheidswerkers nodig, om "de minimum standaarden" te halen. Unicef zegt dat deze investeringen kunnen leiden tot stabiliteit, vrede en een 4 keer zo hoog inkomen per hoofd van de bevolking. En als dat niet gebeurt? "Dan is een demografische ramp te verwachten met werkloosheid en instabiliteit," aldus Poirier.
De jeugd zal dan door bedelen en op vuilnishopen in de steden aan eten moeten zien te komen. Zoiets leidt uiteindelijk tot burgeroorlogen, zoals we die nu ook al zien in Afrika. Unicef schetst onderwijs als een middel om de voedingsbodem voor die situatie te voorkomen.
Nog 3
Je hebt 0 van de 3 kado-artikelen gelezen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Op 5 mei krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Lees ook
de komende eeuw wordt al de eeuw van China genoemd. China gaat ook enorm trekken aan die 'resources', door Jos (#15) genoemd, en is bezig om zijn macht te consolideren en uit te breiden. Wat dat voor Afrika gaat betekenen? Over ons heb ik het even niet. Het zou kunnen dat China Afrika gaat helpen, denk ik maar even, bijvoorbeeld met landbouwprojecten en mijnbouw. Xi is absolute alleenheerser, en gaat zijn kansen benutten.
Marco #14 Ik heb geen kristallen bol, maar sommige dingen kun je op een bierviltje uitrekenen. We putten in een tamelijk hoog tempo resources uit. We denken een beetje over renewables, maar zoals in een Engels rapport recent werd gezegd: "We have to remember that our basic energy production cannot be based on renewables for a long time to come." Intussen groeit de wereldbevolking en, veel belangrijker, stijgt de welvaart in dichtbevolkte gebieden. Of dat leidt tot tekorten, en mensen dus gaan verhuizen, weet ik niet, maar het is waarschijnlijk. Of meer mensen aanspraak maken op die resources? Dat weet ik wel zeker. Tenzij we de techniek achter de wonderbaarlijke visvangst ontdekken ontstaan er knelpunten. Hoe en wanneer, dat is de grote vraag.
Het roepen dat we allemaal EV gaan rijden is net zo vrijblijvend als roepen dat de welvaart op het zuidelijk halfrond omhoog moet. Het zou inderdaad moeten, maar het is nog maar de vraag of we dat een goed idee blijven vinden als we zelf in moeten leveren. Heel Europa staat al op zijn kop van die paar migranten in de afgelopen jaren, wat zou er gebeuren als een echte migratie op gang komt? En zoals Wouter al zei: Hebben we nog iets te willen of gaat dat gewoon vanzelf? We zullen het zien.
Jos Hugense,
Is de angst voor een welvarender ander deel van de wereld wel de grootste angst of bron van zorg, of is de diepste angst toch getalsmatig (het worden er wel erg veel en als die boos worden en hier een deel van onze welvaart komen opeisen?).
Pieter ter Steeg,
Ik ken een koppel waarbij de man is gesteriliseerd waarbij de vrouw toch zwanger raakte, iedereen stond voor een raadsel.
Ik ben even uit de lucht geweest. Joshua Tree, maar ik denk dat mijn "utopische" 2 kinderen max. een van de realistische parallelle maatregelen is die op korte termijn hard nodig is om de aarde in balans te krijgen. Waarom mannen, ook omdat we niet langer kunnen accepteren dat vrouwen in andere delen van de wereld nog de tweede viool spelen en omdat vrouwen veel beter zijn om de balans te herstellen. En twee max. geldt niet alleen voor Afrika en ontwikkelingslanden, het is het enige redelijke compromis.
Utopisch, flauwe kul, bittere noodzaak, en tijd om op allerlei niveaus en niet vanuit de salonstoel er voor gaan knokken.
We hebben niet meer de tijd voor een Italië scenario dat in 3 generaties van 14 naar 1,4 kind ging.
Ook goed gesproken Wouter, inderdaad, wij hebben weinig te willen. Wat ik bedoelde is dat als anderen welvarender worden, dat consequenties heeft voor onszelf. En dat moeten we wel willen of accepteren zo je wilt. Roepen dat iedereen naar een hoger welvaartsniveau moet is te gemakkelijk.