Mark Lemmens diende een klacht in bij de Reclame Code Commissie. Op 31 maart volgt de uitspraak. Mark stuurde me het uitgebreide verweerschrift van Vrumona.
Dat volgt het klassieke patroon. De gemiddelde consument weet volgens de limonade- en waterverkoper dat Vitaminewater geen water is. Dat weet'ie omdat hij achterop de verpakking kijkt. Voor zover dat nog niet helder is, weet' ie het ook omdat er Ik Kies Bewust op staat en dat is gezond.
Vitaminwater is, volgens Vrumona, een soort watertje dat internationaal al lang bestaat. Daarom moet het mogen, ook in Nederland. Het is een nieuwe categorie producten die 'water+' wordt genoemd. Zonder het minste spoor van schaamte schrijft Vrumona in hetzelfde epistel dat de consument echt wel weet dat het geen water is. Nee, het is een frisdrank, maar dan eentje met minder suiker. Ja natuurlijk, het is geen water want dan zou er wel meer suiker inzitten. Ja, nee, nou, euh, kun je het nog volgen?
Opnieuw. Vitaminwater is geen water en daarom heeft het minder suiker. Dan frisdrank dus. Maar het is toch het water+ zodat het toch meer suiker heeft? Dan water dus. Nee, want het is een 'functional water' en dat is water dat wel zo heet, maar natuurlijk een frisdrank is. Dat weet iedere dombo. Volgens Vrumona dan.
Ik ben benieuwd naar de uitspraak van de Reclame Code Commissie. Of eigenlijk niet, want Mark gaat verliezen, al verweerde hij zich kranig en helder. Omdat er heel goede argumenten in het stuk van Vrumona staan. Spa Fruit en nog een hele reut suikerwatertjes mogen het ook. Dus Sourcy ook.
En nou nog een mooie meevaller voor Sourcy-suikerwater en die andere gezonde friswaters. De regering wil dat zijn ambtenaren op de ministeries, gemeente- en provinciehuizen gezond eten en drinken. Daarom moet maar liefst de helft van alles wat daar binnen mag zo'n veilige Ik Kies Bewust sticker hebben. Welke helft weet niemand. Maar alles wat er is, is meegenomen denken de bedrijven die ze beleveren en ook maar aan een normpje moeten voldoen. Doen ze dat niet, dan mogen ze niet meer langskomen.
Nou wil het toeval dat water met een sticker nauwelijks te vinden is, maar suikerwater in vele varianten wel. Ambtenaren moeten dus de gewone Spa en Sourcy laten staan. Die krijgen ze niet eens meer. Ze gaan aan het suikerwater. Verplicht. Vanwege die kutsticker.
Zo krijg je mensen nou aan de suiker. Slim he? En de overheid, ach, die stelt gewoon normen. Een inkoper derde klas die z'n rechte hersens heeft moeten uitschakelen om mee te kunnen krommen heeft er maar aan te voldoen. Verder snapt ook niemand meer hoe het zover heeft kunnen komen ;-)
Op 31 oktober krijg je nieuwe kado-artikelen.
Als betalend lid lees je zoveel artikelen als je wilt, én je steunt Foodlog
Ik heb nog geen reactie ontvangen, maar afgaande op het feit dat ik gisteren bij Veronica op tv een reclame zag langskomen voor Sourcy VitaminWater ('Meer dan water', ja, meer suiker ja...), denk ik dat we veilig kunnen stellen dat mijn klacht is afgwezen.
Ben nu wel benieuwd naar de motivering achter de afwijzing. Zodra die binnen is, meld ik het direct!
Mark stuurde me vanavond de link naar het verweer van de advocaat van Vrumona.
Vrumona legt zelf een sterk verband met IKB. Dat had Mark in zijn oorspronkelijke klacht niet gedaan.
Bedankt voor de link, Stefan!
Ook in Belgie speelt de discussie over marketing van 'gezond' eten.
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=TV288GN6
Amen.